№2-2591/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2012г. Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
под председательством судьи Муликовой И.К.
при секретаре Астафуровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Уссури» к Овсянникову ФИО7, Овсянниковой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Уссури» обратилось в суд с иском к Овсянникову ФИО9, Овсянниковой ФИО10 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ по условиям кредитного договора № Коммерческим банком «Уссури» Овсянникову ФИО12 был предоставлен кредит в сумме 250 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 19,5% годовых.
Выдача кредита была произведена переводом по банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ№.
По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным между Коммерческим Банком «Уссури» и Овсянниковой Е.В., поручитель обязывается отвечать за исполнение Овсянниковым М.Ю. всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчик систематически не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушает сроки внесения платежей.
Банк просит взыскать солидарно с Овсянникова М.Ю., Овсянниковой Е.В. в пользу ОАО Коммерческий банк «Уссури» задолженность по кредитному договору в размере 175 588,46 руб. расходы по оплате государственной пошлины 4 711,77 руб. Всего 180 300,23 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчики Овсянников М.Ю., Овсянникова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом, о чем имеется подпись в уведомлении о получении повестки. Ответчики об уважительной причине неявки суд не уведомляли, об отложении рассмотрения иска суд не просили.
Суд считает возможным рассматривать иск в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) ОАО Коммерческий банк Уссури предоставил Овсянникову М.Ю. кредит в сумме 250 000,00 рублей, сроком возврата до 21 января 2013 г. с взиманием процентов в размере 19,5% годовых от остатка ссудной задолженности в месяц.
Гашение кредита должно было, производится по графику, приложенному к договору (л.д.10).
В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком Овсянниковой Е.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), по условиям которого она обязалась с заемщиком отвечать перед кредитором в полном объеме за неисполнение обязательств по кредитному договору.
Обязательство по выдаче кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в размере 250 000,00 на счет Овсянникова М.В. (л.д.15)
Овсянников М.В. не производил гашение кредита и процентов в установленные договором сроки допустил просрочку платежей.
О чем неоднократно уведомлялся банком вместе с поручителем о наличии просроченной задолженности (л.д.16-20).
Обязательство перед банком до настоящего времени не исполнено.
Истцом представлен расчет суммы задолженности (л.д.13-14).
Задолженность по кредитному договору составляет 175588,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу на сумму 124424,00 руб., задолженность по начисленным и непогашенным процентам на сумму 11369,13 руб., задолженность по начисленной и непогашенной неустойке 39 795,33 руб.
Суд полагает возможным принять расчет суммы долга. Ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, не производил гашение кредита и процентов в установленные сроки, задолженность не погашена.
Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
На основании изложенного сумму задолженности и проценты надлежит взыскать с заемщика и поручителя.
Государственную пошлину, в размере 4 711,77 руб., на основании ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с основного должника ФИО2, поскольку солидарная ответственность принята на себя поручителем только по обязательствам кредитного договора.
На основании изложенного исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194,198, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ОАО Коммерческий банк «Уссури» к Овсянникову ФИО13, Овсянниковой ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Овсянникова ФИО15, Овсянниковой ФИО16 в пользу ОАО Коммерческий банк «Уссури» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 175 588 рублей 46 копеек.
Взыскать с Овсянникова ФИО17 в пользу ОАО Коммерческий банк «Уссури» расходы по оплате государственной пошлины 4 711, 77 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2012г