Решение гражданское



Дело

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре Толмачевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к К.М.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по <адрес> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. Истец просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере ___ рублей. Указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности объекты недвижимости:

– нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. __, __, кадастровый номер № ___

- нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул.__, __

В связи с этим ответчику направлено налоговое уведомление № ___ от ___ года на общую сумму _____ рублей, налог оплачен не был. В адрес ответчика было направлено налоговое требование № ____ от ____ года на сумму ___ рублей об оплате налога до _____ года, а также налоговое требование № ____ от ___ года на сумму ______ рублей об оплате налога до ______ года. Однако задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Представитель истца, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца в порядке заочного производства.

Ответчик К.М.Д., уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик с ____ года является собственником объектов недвижимости:

– нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. _____, кадастровый номер № ___

- нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. ____, то он признается плательщиком налога на имущество согласно п.1 ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налоге на имущество физических лиц».

Напоминание ответчику об обязанности уплатить налог подтверждается налоговым уведомлением № __ от __ года, направленным в адрес ответчика заказным письмом __ года. Это подтверждается текстом налогового уведомления и списком внутренних почтовых отправлений.

Налоговое требование № __ об уплате налога, сбора, пени, штрафа до __ года направлено в адрес ответчика заказным письмом __ года. Это подтверждается текстом налогового требования и списком внутренних почтовых отправлений от __ года.

Налоговое требование № __ об уплате налога, сбора, пени, штрафа до __ года направлено в адрес ответчика заказным письмом ___ года. Это подтверждается текстом налогового требования и списком внутренних почтовых отправлений от _____ года.

    Размер налога подлежащего уплате и пени подтвержден расчетами налога.

Неисполнение ответчиком возложенной на него обязанности подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на ________ года.

Доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчик не представил, поэтому суд считает возможным на основании п.1 ч.1 ст.23 НК РФ об обязанности налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, удовлетворить иск о взыскании недоимки и пени в указанном в иске размере.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден по закону от уплаты государственной пошлины при подаче иска, решение состоялось в пользу истца, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере __ рублей __ коп. от удовлетворенной суммы.

Руководствуясь ст.ст.15, 23, 75, 48 НК РФ, ст.ст.103, 235,237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к К.М.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с К.М.Д., ___ года рождения, уроженки ___, проживающего в <адрес> ул. ___, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ___ рублей __ копеек.

Взыскать с К.М.Д. государственную пошлину в доход бюджета в сумме ___ рублей __ коп.

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом <адрес> по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии полного текста решения.

Решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                            Ю.В.Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ