Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре Толмачевой И.В.,
с участием представителя истца Х.Е.Б.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «В» к Е.С.А. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «В» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы займа в размере __ рублей, штрафа в размере __ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере __ рубля. В обоснование иска указал, что в между ООО «В» и Е.С.А. ________ 2010 года был заключен договор займа. По условиям договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере __ рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ___ 2010 года. В указанный срок Е.С.А. частично вернул ООО «В» сумму займа в размере __ рублей, оставшаяся сумма займа в сумме __ рублей до настоящего времени займодавцу не возвращена. В связи с невозвращением суммы долга в указанный срок, а также отказом ответчика в добровольном порядке возвратить долг, просит суд взыскать указанную сумму долга. Кроме того, в соответствии с условиями договора займа истец просил взыскать сумму штрафа в размере __ рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рубля.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный иск по изложенным основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Заслушав мнение истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Обязательства ответчика перед истцом по возврату денежных средств в размере __ рублей со сроком возврата до __ года подтверждаются договором беспроцентного займа от __ года, заключенным между ООО «В» в лице генерального директора Н.О.А. и Е.С.А., а также расходным кассовым ордером № __от __ года на сумму ___ рублей. Возврат ответчиком части долга по договору займа в сумме __ рублей подтвержден истцом в судебном заседании, а также подтверждается приходным кассовым ордером № __ от __ года на указанную сумму. Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку эти доказательства получены в соответствии с порядком, определенным ГПК РФ.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.
Ответчик при подписании расходного кассового ордера № __ от __ года на сумму __ рублей указал, что денежная сумма займа в полном объеме получена им.
Требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в размере __ рублей, поскольку приходным кассовым ордером № __ от __ года подтверждено, что обязательство должником исполнено только в сумме ___ рублей, а кроме того ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 5.2 договора займа в случае не возврата суммы займа или его части в срок, обусловленный договором и срочным обязательством, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Принимая во внимание указанные условия договора займа, заключенного между ООО «В» и Е.С.А., суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания штрафа в сумме __ рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме __ рубля.
Факт уплаты истцом при подаче иска госпошлины подтверждается платежным поручением ____от ___ года.
Руководствуясь ст.ст.408, 810 ГК РФ, ст. ст.197-198, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «В» к Е.С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа удовлетворить.
Взыскать с Е.С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «В» сумму долга __ рублей, штраф в сумме __ рублей, судебные расходы в сумме __ рубля. Итого __ рубля.
Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом <адрес> по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть также обжаловано в кассационную инстанцию <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Петрова
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.