№2-267/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2012 г. Железнодорожный суд г. Хабаровска
под председательством судьи Муликовой И.К.
при секретаре Бондарь Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В иске ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ в между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита. Заемщику был открыт текущий банковский счет № №, открыт ссудный счет для выдачи кредита № на который перечислен кредит в сумме 51 000,00 руб. Договор заключен на следующих условиях: сумма кредита 51 000,00 руб., процентная ставка – 20% в год, срок пользования – 24 месяца, окончательная дата полного возврата ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности 28 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий – 3 182,85 руб. За время действия кредитного договору заемщик гашение основного долга и процентов не производил.
Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу 51 000,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 63743,01 руб., неустойку – 10200,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3699,00 руб. Всего 128 642,01 руб.
В зал суда представитель банка не явился, в иске просили рассматривать дело в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что кредит не получал, по его копии паспорта мошенническим путем неизвестные лица получали кредит. Несколько лет назад по данному факту было возбуждено уголовное дело, с него в милиции брали образцы почерка для экспертизы. Просит применить срок исковой давности, в иске отказать.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец просит применить срок исковой давности.
Согласно ст. 199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Из представленных банком документов следует, что кредитный договор заключался ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст. 200 ГПК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Поскольку истцом не заявлено требований о признании сделки недействительной, а требованиями ст. 180 ГК РФ определено, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, в связи, с чем подлежит применению общий срок исковой давности – три года (ст. 196 ГПК РФ).
На момент обращения с иском ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истек.
Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Кроме того ответчик указывает, что кредит не получал, истцом обратное не доказано (ст. 56 ГПК РФ).
На основании изложенного в иске надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в иске к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня оглашения мотивированного решения через суд его вынесший.
Председательствующий И.К. Муликова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ