№2- 4854/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2011г. Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
под председательством судьи Муликовой И.К.
при секретаре Бондарь Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Хабаровская ремонтно-монтажная компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки
УСТАНОВИЛ
ОАО «Хабаровская ремонтно-монтажная компания» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки.
В обоснование исковых требований ссылаются на то, что между ОАО «Хабаровская ремонтно-монтажная компания» и ООО «СпецМонтажРемонт» заключен Договор поставки № № от «ДД.ММ.ГГГГ г. сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, а в части взаиморасчетов - до их окончания.
В рамках данного договора ОАО «ХРМК» поставило ООО «СпецМонтажРемонт» продукцию на сумму 6 242 658,29 рубля, включая НДС 18 %. ООО «СпецМонтажРемонт» оплатило поставленный в рамках договора поставки товар только частично, на сумму 3 326 594, 30 руб. Полностью был произведен расчет по счет-фактуре № 25 и частично по счет-фактуре № 32.
На момент подачи иска сумма основного долга ООО «СпецМонтажРемонт» перед ОАО «ХРМК» за поставленный товар в рамках договора поставки № 224-1/09 от ДД.ММ.ГГГГ составила 585 196, 82 рубля.
Факт задолженности ООО «СпецМонтажРемонт» перед ОАО «ХРМК» за поставленную продукцию подтверждает Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СпецМонтажРемонт» и ОАО ««ХРМК»
Согласно Акту сверки взаиморасчетов, общая задолженность ООО «СпецМонтажРемонт» перед ОАО «ХРМК» составила 1 225 103 (один миллион двести двадцать пять тысяч сто три рубля) 10 копеек, включая НДС 18%.
В феврале 2010 г. между ОАО «ХРМК» и ФИО3 был составлен Договор поручительства, согласно которому ФИО3 принял обязанность нести личную ответственность за исполнение обязательств по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ХРМК» и ООО «СпецМонтажРемонт». В соответствии с п.2.1 оговора поручительства крайний срок исполнения всех обязательств по уплате долга по оговору поставки приходится на ДД.ММ.ГГГГ
ОАО «ХРМК» в лице своего представителя - ФИО2 неоднократно обращалось к ФИО3 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 через почту России была вручена претензия о погашении задолженности. Однако, с момента составления Акта сверки до настоящего времени сумма задолженности за поставленную по Договору поставки № 224-1/09 от ДД.ММ.ГГГГ продукцию ООО «СпецМонтажРемонт» не погашена, частичной платы не производилось.
Истец просит взыскать с ФИО3 сумму основной задолженности по договору 585 196, 82 рублей, включая НДС, сумма пени на дату подачи иска 213 011,18 рублей. Всего 798208 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 на иске настаивает, пояснила, что ответчик является руководителем ООО Спецмонтажремонт», до настоящего времени это предприятие не ликвидировано, сумм задолженности не погашена. Просит взыскать сумму задолженности, пеню, расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик ФИО3 в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Суд полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора … Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статья 506 ГК РФ предусматривает, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По договору поставки № № от «28» января 2009г. заключенного между ОАО «Хабаровская ремонтно-монтажная компания» и ООО «СпецМонтажРемонт», ОАО «Хабаровская ремонтно-монтажная компания» поставляет в собственность ООО «СпецМонтажРемонт» материалы для производства работ на сумму 6 242 658,29 руб., а ООО «Спец МонтажРемонт» оплачивает приобретаемый товар путем зачета взаимных требований. (л.д.7-9).
ОАО «Хабаровская ремонтно-монтажная компания» исполнило принятые на себя обязательства по договору, поставило товар в адрес покупателя, сто подтверждается спецификациями, счет-фактурой и накладной (л.д.10-15).
Согласно Акту сверки взаиморасчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СпецМонтажРемонт» и ОАО ««ХРМК» сумма задолженности покупателя перед поставщиком составила 585 196,82 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ХРМК» и ФИО3 был заключен Договор поручительства, согласно которому ФИО3 принял обязательство за исполнение обязательств по Договору поставки № № ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ХРМК» и ООО «СпецМонтажРемонт». (л.д.16-18)
Согласно п.2.1 п.п. а) в случае нарушения покупателем обязательств по договору поставки в срок до ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется уплатить всю сумму задолженности не уплаченную покупателем.
Статьей 361 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств в обоснование своих возражений на иск, не опроверг доводы истца. В связи, с чем суд полагает, что исковые требования к ФИО3 предъявлены обосновано. Сумма задолженности по договору поставки в размере 585 196,82 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец просит взыскать пеню за нарушение срока исполнения договора 213 011,18 руб.
На основании ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить размер пени до 100 000,00 рублей.
Государственную пошлину, надлежит взыскать с ответчика ФИО3 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ОАО «Хабаровская ремонтно-монтажная компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Хабаровская ремонтно-монтажная компания» сумму основного долга 585196,82 руб., пени 100000 руб., госпошлину 10051,97 руб. Всего 695248,79 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня оглашения мотивированного решения через суд его вынесший
Председательствующий И.К. Муликова
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2011г.