№2-3513/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2012г. Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
под председательством судьи Муликовой И.К.
при секретаре Астафуровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Циулину ФИО6 о взыскании суммы долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Циулину ФИО7 о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В иске указали, что 22.12.2011г. между ОАО «Примсоцбанк» и Циулиным А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком погашения 22.12.2015г., с начислением 21 % годовых за пользование кредитом, и начислением неустойки от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа в соответствии с тарифами банка.
Банк обязательства выполнил в полном объеме.
Ответчик систематически не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушает сроки внесения платежей.
Банк просит взыскать с Циулина А.А. задолженность по кредитному договору в размере 336 374,28 руб. в том числе сумму основного долга 189 053,89 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 145 535,14 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга 775,18 руб., неустойка по неуплаченным процентам 1010,07 руб. Расходы по оплате государственной пошлины 6563,74 руб.
Истец просит рассматривать дело в отсутствие представителя банка, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения иска уведомлялся надлежащим образом. От получения повестки уклонился, в суд возвращен невостребованный конверт за истечением срока хранения.
Суд считает возможным рассматривать иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», предоставил Циулину А.А. кредит на сумму 200 000,00 руб., сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 21 % годовых за пользование кредитом, взиманием единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере 3% от суммы предоставленного кредита, с начислением неустойки в размере 0,10 % за каждый день просрочки возврата за несвоевременную оплату ежемесячного платежа. Эффективная процентная ставка установлена в размере 30.12% годовых.
Гашение кредита должно было, производится по графику, приложенному к договору (л.д.16-17).
Банк по предоставлению кредита выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
Обязательства по возврату кредита и процентов исполнялись Циулиным А.А. недобросовестно, допущена просрочка гашения, что подтверждается выпиской по счету №за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9-10).
Ответчик не выполнил свои обязательства по договору, не производил гашение кредита и процентов в установленные сроки, задолженность не погашена.
П.5.1.1. кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами до окончания срока действия договора в случае несвоевременности любого платежа по договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору (л.д.7-8), согласно которому задолженность по основному долгу составляет 189 053,89 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 145 535,14 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга 775,18 руб., неустойка по неуплаченным процентам 1010,07 руб. Всего 336 374,28 руб.
Суд считает возможным принять расчет суммы долга.
Ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, не производил гашение кредита и процентов в установленные сроки, задолженность не погашена. В судебное заседание не явился доводы истца не опроверг.
Сумма долга в размере 336 374,28 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 6563,74 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Циулину ФИО8 о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Циулина ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору 336 374 рублей 28 копеек., государственную пошлину 6563 рублей 74 копеек. Всего 342 938 рублей 02 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня оглашения мотивированного решения через суд его вынесший.
Председательствующий И.К. Муликова
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2012г.