Дело №12-468/11
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Хабаровск 06 июня 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности С..Я.В.,
защитника Ч..И.М.,
рассмотрев жалобу С..Я.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
С..Я.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 11.04.2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
С..Я.В., его защитник Ч..И.М., действующий на основании письменного заявления С..Я.В., в судебном разбирательстве поддержали доводы жалобы. С..Я.В. свою вину не признал, пояснил, что был трезв. Был согласен с показаниями прибора и указал свое согласие с актом, поскольку ранее не привлекался по такому правонарушению, не понимал, что значит его согласие, при составлении протокола он уже все осознал и указал свое несогласие.
Заслушав С..Я.В., защитника Ч..И.М., изучив материалы дела, прихожу к следующему:
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
28.01.2011 года в 12 часов 40 минут С..Я.В. управлял автомобилем «» государственный номер «» в г.Хабаровске по улице Матвеевское шоссе районе дома № «» со стороны ул.Кочнева в сторону с. Матвеевка в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту должностным лицом ИДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску С..А.С. 28.01.2011 года в 13 часов 20 минут был составлен протокол об административном правонарушении «».
Данный протокол соответствует по содержанию требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол подписан С..Я.В. собственноручно, в протоколе имеются объяснения С..Я.В., написанные собственноручно - «не согласен с прибором на осн. показывает разный результат. Употреблял день назад незнач. дозу алкоголя», замечания на протокол отсутствуют.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «» от 28.01.2011 года С..Я.В. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора 0,138 мг/л, с результатом освидетельствования он согласен, о чем свидетельствует его подпись, замечания на содержание акта отсутствуют.
Согласно протокола «» от 28.01.2011 года С..Я.В. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, копия протокола была вручена Сичкарь Я.В., с содержанием протокола он был согласен, замечаний не поступило, что засвидетельствовано его подписью.
На основании всех материалов, мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Хабаровска 11.04.2011 года вынесено постановление о привлечении С..Я.В. к административной ответственности за нарушение ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством водителя находящегося в состоянии опьянения.
При этом не имеет значения в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянении находится водитель.
Доводы жалобы, доводы С..Я.В. и защитника Ч..И.М. в судебном разбирательстве, во внимание не принимаю, нахожу их надуманными и необоснованными, поскольку они опровергаются представленными и исследованными доказательствами по делу.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлеченного к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении С..Я.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения и виновность С..Я.В. в инкриминируемом ему правонарушении установлены на основе совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела. Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны С..Я.В. должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, которые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений. Имея реальную возможность указать свое несогласие с актом освидетельствования, в том числе о своем несогласии с показаниями прибора «Алкотектора», Сичкарь Я.В. не воспользовался данным правом по личной инициативе, в связи с чем, у сотрудников ГИБДД не было предусмотренного законом основания для направления С..Я.В. на медицинское освидетельствование.
Существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировой судья не допустил.
Административное наказание назначено мировым судьей с учетом требований ст. 3.8, 4.1,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного считаю, что жалоба С..Я.В., удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района города Хабаровска от 11.04.2011 года о привлечении С..Я.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу С..Я.В.без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.