Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Железовский С.И. рассмотрев жалобу Белоусовой Е.Н., …г.р., уроженки г. Х.., проживающей по адресу: гор. Хабаровск ул. К… д. № кв. №, не работающей на постановление по делу об административном правонарушении № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ Белоусова Е.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты по <адрес> в районе <адрес> по второму ряду двигаясь в сторону центра гор. Хабаровска на автомобиле марки SUZUKI CARRY г.н. ХХХ27 со скоростью 84 км в час, при разрешенной скорости 60 км в час, чем нарушила п10.2 ПДД РФ. Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с постановлением, Белоусова Е.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> по делу об административном правонарушении № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, указав в жалобе, что она является собственником автомобиля, но данным автомобилем в указанное время она не управляла.
Белоусова Е.Н. доводы жалобы поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты по <адрес> в районе <адрес> по второму ряду в сторону центра гор. Хабаровска на автомобиле марки SUZUKI CARRY г.н. ХХХ27 ехал её муж Б.В.Н.
Свидетель Б.В.Н. суду пояснил, что он управляет автомобилем марки SUZUKI CARRY г.н. К ХХХ по доверенности, выписанной ему его женой Белоусовой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты по <адрес> в районе <адрес> по второму ряду в сторону центра гор. Хабаровска он двигался на указанном автомобиле. Трасса была пустая, поэтому он превысил скорость движения.
Инспектор по ИАЗ выявленных средствами видеофиксации полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Ю.Е.М. суду пояснила, что в подобном случае собственнику автомобиля, необходимо было позвонить по контактному телефону, указанному в постановлении и данную ситуацию можно было разрешить в досудебном порядке.
Заслушав Белоусову Е.Н., свидетеля Б.В.Н., инспектора по ИАЗ выявленных средствами видеофиксации полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску Ю.Е.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное на основании ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлеченного к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из представленной суду доверенности на управление автомобилем усматривается, что собственник автомобиля марки SUZUKI CARRY г.н. ХХХ Белоусова Е.Н. доверяет управление транспортным средством Б.В.Н.
При рассмотрении жалобы установлено, что данное административное правонарушение совершил Б.В.Н.
На основании изложенного, суд приходит к вывод, что жалоба Белоусовой Е.Н. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Белоусовой Е.Н. удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ выявленных средствами видеофиксации полка ДПС ГИБДД УВД по гор. Хабаровску Ю.Е.М. № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Белоусовой Е.Н. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 300 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Белоусовой Е.Н. прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения в <адрес>вой суд, через суд его вынесший.
Судья С.И. Железовский.