Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление и решение по делу
об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Железовский С.И.,
рассмотрев жалобу Островского П.А. ….г.р., уроженца п. С. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ул. Г. д., не работающего на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ № …..от ДД.ММ.ГГГГ и решение командира полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на данное постановление,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по <адрес> лейтенанта милиции Плеханова И.С. №. .от ДД.ММ.ГГГГ Островский П.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. А именно, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 00 мин., управляя автомобилем «КАМАЗ 5410» гос. н….по проспекту 60 лет Октября в районе … в <адрес>, выехал на разделительную полосу и продолжил движение по ней, чем нарушила п.9.9 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Островский П.А. обратился в полк ДПС ГИБДД МОБ УВД по <адрес> с жалобой, просил постановление отменить. При этом указал, что его вина не доказана, инспектором ДПС ГИБДД грубо нарушены его права, не верно указано направление движения его автомобиля, указывает на то, что он двигался не со стороны <адрес> в сторону Шкотова, а со стороны <адрес> в сторону <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решением командира полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по <адрес> по жалобе Островского П.А. на постановление №… от ДД.ММ.ГГГГ, данное постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением и постановлением, Островский П.А. обратился в суд <адрес> с жалобой, просил постановление и решение отменить.
В жалобе указал, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ не доказана, на полосу дороги, предназначенную для встречного движениня транспортных средств он не выезжал, если выезд и был, то он связан с непредвиденными обстоятельствами, он объезжал резко затормозивший автомобиль. При составлении протокола об административном правонарушении сотрудники ГИБДД нарушили его право назащиту. В протоколе не указаны адреса места жительства свидетелей. Инспектор ДПС ГИБДД Плеханов И.С. по его мнению не имел права выносить постановление после составления протокола об административном правонарушении, поскольку он является заинтересованным лицом в исходе дела. Схема места совершения административного праовнарушения не может быть использована в качестве доказательства по делу, поскольку составлена с нарушением требований закона.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы Островский П.А. в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела по его жалобе не просил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы следует отказать, поскольку оснований для отмены обжалуемого постановления и решения не имеется.
Административное взыскание наложено на Островского П.А. на основании постановления № … от ДД.ММ.ГГГГ
Вина Островского П.А. подтверждаенться протоколом об административном правонарушении №…. от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места происшествия.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие, за которое КоАП РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность.
Статьей 12.15 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда ноа сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Доводы жалобы Островского П.А. судом не принимаются, поскольку они опровергаются доказательствами, имеющимися в деле. Кроме того, протоколы об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ вправе составлять должностные лица органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, а дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел.
В соответствии с Перечнем должностных лиц системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, утвержденным приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, инспектор строевого подразделения является должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 5 Наставления по работе ДПС ГИБДД МВД РФ, утвержденного приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № полк является строевым подразделением ДПС ГИБДД МВД РФ. С учетом изложенного инспектор ДПС ГИБДД МОБ УВД по <адрес> вправе составлять протоколы и выносить постановления по делу об административном правонарушении.
Пояснения Островского П.А. суд признает не достоверными, поскольку они опровергаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы. К данным пояснениям суд относится критически, вспринимает их как способ защиты с целью уклонения от административной ответственности.
Срок, порядок, размер наложения административного наказания в виде штрафа, предусмотренные КоАП РФ, соблюдены, наказание назначено правомочным на это должностным лицом на основании п.5 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ.
В соответсвии с п.4 ст. 30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления по жалобе на данное постановление, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении жалобы на постановление, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при вынесении оспариваемого постановления и решения не установлено.
Поэтому обжалуемое постановление и решение командира полка в отношении Островского П.А. следует оставить без изменения, а поданную жалобу – без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ № ….10.2010 г. и решение командира полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на данное постановление, вынесенные в отношении Островского П.А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде админстратвиного штрафа в размере 500 руб. оставить без изменения, жалобу Островского П.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья С.И. Железовский.