Дело № 12-362/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
04.05.2011г. гор. Хабаровск.
Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Железовский С.И., рассмотрев в жалобу на постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по гор. Хабаровску К.В.В. № ХХХХ от 01.04.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Шанчуровой Ю.В., ХХХХ года рождения, уроженки г. Х., проживающей по адресу: гор. Хабаровск ул. ХХХ д. № кв. №, работающей в ООО «…»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по гор. Хабаровску К.В.В. № ХХХХ от 01.04.2011 г. Шанчурова Ю.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч. 2 КоАП РФ. А именно, за то, что она 01.04.2011г. в 18 часов 15 минут на ул. Шелеста в районе д. № 8 в гор. Хабаровске, управляя автомобилем « TOYOTA – PREMIO» г.н. ХХХ, совершила поворот налево в нарушение дорожного знака 4.1.2 ПДД, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Шанчурова Ю.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с жалобой, просила постановление отменить, производство по делу прекратить. При этом указала, что поворота налево она не осуществляла, а двигалась прямо по дороге, считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы Шанчурова Ю.В. поддержала жалобу по изложенным основаниям. Кроме того, суду пояснила, что на указанном перекрестке дорог поворот налево отьсутствует, это видно из приложенных к жалобе фотоснимков местности.
Заслушав Шанчурову Ю.В. и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение в связи с неверной квалификацией действий Шанчуровой Ю.В.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с ч. 1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства подтверждающие наличие события и состава административного правонарушения.
Старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по гор. Хабаровску при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления в отношении Шанчуровой Ю.В. не учтено то обстоятельство, что в районе д. № 8 по ул. Шевчука в гор. Хабаровске перекресток дорог не имеет поворота налево. Движение на данном перекрестке возможно в трех направлениях: направо, как предписывает знак 4.1.2 ПДДРФ, прямо и в обратном направлении в нарушение требований указанного знака.
Судья считает, что при указанных обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно вынесено с существенным нарушением процессуальных норм КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление подлежит отмене.
Поскольку нарушен процессуальный закон при вынесении обжалуемого постановления, то после обмены постановления, дело подлежит повторному рассмотрению по существу соответствующим должностным лицом в соответствии с его компетенцией.
Судья не вправе подменять компетентное должностное лицо, уполномоченное законом рассматривать дело об указанном административном правонарушении, анализировать доказательства и делать вывод об отсутствии либо наличии административного проступка, доказанности вмененного состава административного правонарушения.
Решая вопрос о возвращении дела по подведомственности на новое рассмотрение, суд приходит к следующему выводу:
Поскольку на момент рассмотрения жалобы с соблюдением требований КоАП РФ не истек срок привлечения Шанчуровой Ю.В. к административной ответственности, после отмены постановления ИДПС ГИБДД дело полдежит направлениюна новое рассмотрение должностному лицу вынесшему постановление.
Оснований для прекращения производство по делу судом не установлено, поэтому в данной части жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9,30.10 КоАП РФ суд
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по гор. Хабаровску К.В.В. № ХХХХ от 01.04.2011 г. о назначении Шанчуровой Ю.В. по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. отменить.
Направить административное дело в отношении Шанчуровой Ю.В.должностному лицу на новое рассмотрение.
Жалобу Шанчуровой Ю.В.считать удовлетворенной частично.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.И. Железовский.