решение по жалобе



Дело № 12-603/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

26.08.2011г.                                                                                                  гор. Хабаровск.

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Железовский С.И., рассмотрев в жалобу на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по гор. Хабаровску ФИО2<адрес> от 25.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Полещука <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по гор. Хабаровску ФИО2<адрес> от 25.06.2011 г. Полещук Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказанине в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

За то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут управлял автомобилем в <адрес> в районе <адрес> нестандартными, нечитаемыми государственными номерами, чем нарушил п. 2 Основных положений ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Полещук Е.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с жалобой, просил постановление отменить, производство по делу прекратить. При этом указал, что исправить нечитаемый государственный регистрационный знак он не успел физически.

Извещенный, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения администартивного дела ПолещукЕ.А. в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене производство по делу прекращению.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с ч. 4 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по гор. Хабаровску при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления в отношении Полещука Е.А. не исследовались обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, при вынесении постановления по делу в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 12.2. ч.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 500 руб.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно вынесено с существенным нарушением процессуальных норм КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление подлежит отмене.

Поскольку нарушен процессуальный закон при вынесении обжалуемого постановления, то после отмены постановления, дело подлежит повторному рассмотрению по существу соответствующим должностным лицом в соответствии с его компетенцией.

Суд не вправе подменять компетентное должностное лицо, уполномоченное законом рассматривать дело об указанном административном правонарушении, анализировать доказательства и делать вывод об отсутствии либо наличии административного проступка, доказанности вмененного состава административного правонарушения.

Решая вопрос о возвращении дела по подведомственности на новое рассмотрение, суд приходит к следующему выводу:

Поскольку на момент рассмотрения жалобы с соблюдением требований КоАП РФ истек срок привлечения Полещука Е.А. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, после отмены постановления ИДПС ГИБДД производство по делу подлежит прекращения за истечением срока давности привлечения к администартивной ответственности в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по гор. Хабаровску ФИО2<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Полещуку <данные изъяты> по ч.1ст.12.2 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. отменить.

Производство по административному делу в отношении Полещука <данные изъяты> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Жалобу Полещука <данные изъяты> считать удовлетворенной.

    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                              С.И. Железовский.