Дело № 12-653/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на определение об отказе в возбуждении
дела об административном правонарушении
22.08.2011 г. г. Хабаровск.
Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Железовский С.И., рассмотрев жалобу на определение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Борцовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора-дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Борцовой А.П. в виду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения.
При этом должностным лицом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут водитель Борцова А.П., управляла трамваем № по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> Ю Чена, в районе <адрес> допустила наезд на впереди остановившейся автомобиль «Тойота Виндом» г.н. № под управлением водителем ФИО3, чем нарушила пункт 10.1 Правил дорожного движения. Действующим законодательством не предусмотрена ответственность за данное нарушение.
Не согласившись с указанным определением, Борцова А.П. подала жалобу в районный суд. Просила определение отменить как незаконное и необоснованное, поскольку она нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения не совершила.
В суде Борцова А.П. поддержала жалобу по изложенным основаниям. Просила определение отменить.
ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жадлобы, в суд не явился. О причинах неявки, суду не сообщил, представил письмменный отзыв на жалобу, просил определение оставить без изменения.
Заслушав пояснения Борцовой А.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, суд находит указанную жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, дежурный инспектор полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску сделал вывод о нарушении Борцовой А.П. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанныйе вывод основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
При таких обстоятельствах определение дежурного инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Борцовой А.П., подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении Борцовой А.П. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По указанным основаниям не принимаются доводы возражения на жалобу.
Руководствуясь ч.4 ст.30.1, ст.ст.30.7 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Борцовой <данные изъяты> удовлетворить частично.
Определение инспектора-дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Борцовой <данные изъяты>, изменить: исключить указание на нарушение Борцовой <данные изъяты> пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в остальной части указанное определение оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения
Судья ФИО4.