Дело № 12 – 945/11
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Хабаровск 29 ноября 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Хабаровска от 17.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой, на постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на два года.
Согласно поступившей жалобе, ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Хабаровска от 17.06.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении него, производство по делу прекратить по изложенным в жалобе доводам.
ФИО1, на рассмотрение жалобы не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении не обращался, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке по адресу указанному им при составлении протокола, о чем свидетельствует почтовое уведомление, возвращенное в суд с отметкой «за истечением срока хранения», в связи с чем, нахожу его неявку неуважительной и с учетом положений ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не требующей обязательного участия заявителя при рассмотрения жалобы, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
06 апреля 2011 года в 11 часа 00 минут ФИО1, управлял автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер <данные изъяты>, в <адрес> в районе <адрес> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску ФИО2 06.04.2011года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.
Данный протокол соответствует по содержанию требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечания на протокол отсутствуют, согласно его собственноручным объяснениям в протоколе «выпивал вчера, чувствую себя трезвым», имеется его подпись.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 06.04.2011 года ФИО1 в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора 0,057мг/л. С данным актом и показаниями прибора ФИО1 был согласен, о чем имеется его собственноручная запись и подпись в акте, замечания отсутствуют.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения. С данным протоколом ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует отсутствие замечаний и при наличии подписи ФИО1, понятых и должностного лица.
14.04.2011 года протокол об административном правонарушении с материалами поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Хабаровска.
На основании всех материалов 17.06.2011 года мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района г.Хабаровска вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на два года.
Статья 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством водителя находящегося в состоянии опьянения, при этом не имеет значения в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянении находится водитель.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлеченного к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
По существу установил, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения. Вина ФИО1 подтверждается в совокупности актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 06.04.2011 года (л.д.4,5), протоколами <адрес> от 06.04.2011 года (л.д.3), <адрес> от 06.04.2011 года (л.д.7), карточкой нарушений водителем ПДД (л.д.91), материалами дела.
При этом считаю, что наличие факта правонарушения в достаточной степени подтверждено материалами дела.
Доводы жалобы ФИО1 не содержат оснований для отмены постановления.
Вместе с тем, считаю, что постановление мирового судьи отмене.
На основании ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту, где оно было совершено, в данном случае, речь идет о конкретном месте - участке дороги, где водитель транспортного средства был остановлен инспектором ГИБДД за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
То есть, в данном случае, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия, независимо от места его последствий.
Как следует из представленных материалов, место совершения правонарушения – <адрес>, находится на территории <адрес>, согласно протокола <адрес> от 06.04.2011 года, материалы дела направлены мировому судье Центрального района г.Хабаровска.
На основании ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Однако, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было рассмотрено по существу мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района г.Хабаровска с нарушением правил подведомственности дел.
Данное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом и определяющих порядок привлечения лица к административной ответственности является существенным, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Возможность устранения выявленного нарушения отсутствует.
С учетом срока давности привлечения к административной ответственности (ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях), на основании положений 30.7 ч.1 п.5,3 и ст.24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи подлежит отмене, производства по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района города Хабаровска от 17.06.2011 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности ч.1 по ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на два года отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.