Дело №12-965/11
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 06 декабря 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г.Хабаровска от 12.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г.Хабаровска от 12.10.2011 года о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
ФИО1, уведомленная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на рассмотрение жалобы не явилась, о причинах неявки не сообщила, с письменным ходатайством об отложении с указанием причин, не обращалась, в связи с чем, с учетом положений ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не требующей обязательного участия заявителя при рассмотрения жалобы, считаю возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.
Согласно поступившей в суд жалобе, ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска от 12.10.2011 года, поскольку считает его незаконным и необоснованным по основаниям изложенным в жалобе.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на рассмотрение жалобы не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В 01 час 50 минут 26.08.2011 года ФИО1 в присутствии двух понятых отстранена от управления транспортным средством, по данному факту составлен протокол <адрес> от 26.08.2011 года, замечания на протокол отсутствуют, от подписи ФИО1 отказалась, копия протокола вручена ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 25 мин., ФИО1 являясь водителем транспортного средства «<данные изъяты>» гос.номер Х <данные изъяты>, в <адрес> в районе <адрес>, не выполнила законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от 26.08.2011 года составленный в отношении ФИО1 соответствует по содержанию требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. От подписи в протоколе ФИО1 отказалась, о чем сделана соответствующая запись должностного лица, каких - либо объяснений по поводу административного правонарушения, замечаний в протоколе ФИО1 также не указала, согласно данному протоколу транспортное средство передано ФИО3 Копия протокола была вручена ФИО1 Временное разрешение получено ФИО1, о чем свидетельствует ее подпись.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 26.08.2011 года ФИО1 в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования отказалась, от подписи в акте также отказалась. Копия протокола вручена ФИО1
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказалась в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе отказалась, письменных замечаний на содержание протокола не указала. Копия протокола вручена ФИО1
На основании всех материалов, мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска 12.10.2011 года вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлеченного к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статья 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает привлечение к административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ее вина подтверждается в совокупности собранными по делу доказательствами, а именно актом <адрес> от 26.08.2011 года (л.д.6,7), протоколами <адрес> от 26.08.2011 года (л.д.8), <адрес> от 26.08.2011 года (л.д.5), <адрес> от 26.08.2011 года (л.д.4), карточкой нарушений водителем ПДД, иными материалами дела.
Наличие факта правонарушения в достаточной степени подтверждено материалами дела.
При этом принимаю во внимание, что согласно материалам дела, ФИО1 ознакомлена с содержанием всех протоколов, акта по делу об административном правонарушении. Указанные процессуальные документы ей вручены. ФИО1, имея реальную возможность указать подробно свои объяснения, замечания на протокол, в том числе о причинах своего отказа, не воспользовалась данным правом по собственной инициативе. Доводы жалобы ФИО1 нахожу необоснованными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном разбирательстве доказательствами, материалами дела, основаны на неверном толковании норм права. Доказательств, подтверждающих невозможность прохождения медицинского освидетельствования, ФИО1 не представлены, кроме того, факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования был установлен в ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении. Считаю доводы жалобы, способом защиты, избранным с целью избежать административного наказания.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения и виновность ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела. Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, которые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений.
Существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировой судья не допустил.
Административное наказание назначено мировым судьей с учетом требований ст. 3.8, 4.1,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, на основании изложенного, жалоба ФИО1, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района города Хабаровска от 12.10.2011 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности ч.1 по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.