Дело № 5-220/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
22.08.2011 года г. Хабаровск
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Железовский С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Син-Зу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем в <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Син-Зу В.П. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин., управляя автомобилем «Ниссан Атлас» г.н. № в <адрес> в районе <адрес> при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода ФИО1, чем нарушил п.п. 8.12 ПДД, в результате чего потерпевшей ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
В суде Син-Зу В.П. полностью подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин., управляя автомобилем «Ниссан Атлас» г.н. № в <адрес> в районе <адрес> при движении задним ходом убедился в безопасности своего маневра, однако, совершил наезд на пешехода ФИО1 из-за невнимательности пешехода и нарушения пешеходом правил дорожного движения. Вину в совершении административного правонарушения не признал.
Потерпевшая ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки, суду не сообщила.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности Син-Зу В.П., изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалы административного расследования по указанному делу, в том числе, объяснения водителя, потерпевшей, схему происшествия, оформленную должностным лицом органа ГИБДД, акт № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского освидетельствования ФИО1, суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствие с требованиями п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...
Так же, п. 1.5 ПДД установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу требований п. 8.12 ПДД РФ движение транспортных средств задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Таким образом, исходя из приведенных требований ПДД, схемы дорожно-транспортного происшествия, показаний присутствующих в суде лиц, приложенных к материалам дела объяснений участников ДТП, отобранных надлежащим должностным лицом, уполномоченного на проведение административного расследования, суд находит невыполнение Син-Зу В.П. изложенных выше требований ПДД установленным.
Протокол и административные материалы составлены надлежащими должностными лицами органа надзора и контроля в сфере безопасности дорожного движения, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи, с чем признаются судом в качестве доказательств по делу.
Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей ФИО1, у последней имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза, подкожная гематома теменной области справа. Описанные повреждения моги образоваться, в результате воздействия тупых твердых предметов и по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.
При таких обстоятельствах, суд находит, что действия Син-Зу В.П. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для освобождения Син-Зу В.П. от административной ответственности в суде не установлено.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено.
При определении размера наказания суд на основании положений 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, который совершил административное правонарушение впервые, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Син-Зу <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления на расчетный счет: Получатель штрафа ГИБДД УФК по Хабаровскому краю(УГИБДД) КПП 2724010014, ИНН 2700001268, ОКАТО 08401000000, р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю г. Хабаровска БИК 040813001, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья С.И. Железовский.