Дело № 5 – 356/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 27 декабря 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Хабаровского края Забелина В.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО7
УСТАНОВИЛ:
Судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО6
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как разъяснено судам в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Как видно из представленных материалов дела, в частности из объяснения пассажира автобуса № ФИО1, следует, что дочь потерпевшей ФИО2, повредила стекло автобуса, кинув в него камнем. Тем самым причинила вред собственнику транспортного средства «<данные изъяты> <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> - ФИО3 Однако ФИО3 в ходе проведения административного расследования, не привлечен в качестве потерпевшего и не опрошен, также отсутствуют сведения о направлении ему протокола об административном правонарушении. Также в своем объяснении водитель автобуса ФИО8 заявлял, что свидетелем произошедшего является кондуктор данного автобуса (<данные изъяты> который также в ходе расследования не устанавливался и не опрашивался.
Кроме того, совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении, и других материалов дела. Кодексом РФ об административных правонарушениях ч.1 ст.27.1, предусмотрено, в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения по делу постановления уполномоченное лицо в праве в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление и административное задержание. Недоставление в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в установленный законом срок.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым материалы с протоколом об административном правонарушении вернуть должностному лицу, составившему протокол для устранения указанных нарушений.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и частью 3 статьи 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО9 для устранения указанных недостатков.
Судья В.А. Забелина