Дело № 5-301/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Хабаровск 06 декабря 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,
с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, потерпевшей ФИО3, потерпевшего ФИО5,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> – <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Хабаровск, ул. <адрес> работающей ЗАО «<данные изъяты> – Хабаровск», офис-менеджер, имеющей паспорт гр-на РФ <данные изъяты>, выданный ОУФМС России по Хабаровскому краю в <адрес> 20.11.2008 года,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем «Сузуки Эскудо» гос.номер <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес>, в районе <адрес>, совершила наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора, чем, ФИО1 нарушила п.13.1 ПДД РФ. В результате пешеход ФИО2 получила травму, которая, согласно акта СМО № от 27.10.2011г. квалифицируется как легкий вред здоровью. Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту, инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 01.11.2011 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.
По факту ДТП проведено административное расследование, материалы которого переданы судье Железнодорожного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
По существу дела установил следующее.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от 01.11.2011 года соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 вину признала, подтвердив пояснения данные сотрудникам ГИБДД о том, что 13.10.2011 года около 21 час. 30 мин. ехала по <адрес> на автомобиле «<данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> Совершая поворот направо в сторону <адрес> на пешеходном переходе совершила наезд на пешехода, идущего справа налево по ходу ее движения. Причиной наезда послужило то, что пешеход был одет в черную одежду, на улице уже стемнело, пешехода она просто не заметила. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается. С обстоятельствами изложенными в протоколе согласна, протокол об административном правонарушении был составлен в ее отсутствие, она получила копию протокола по почте. После оглашения материалов, добавила, что с нарушениями указанными в карточке нарушений водителем ПДД также от ДД.ММ.ГГГГ, кроме ст.12.24 ч.1 КоАП РФ не согласна, копии протоколов ей не вручались, о назначенных в отношении нее штрафах, ранее не знала.
Потерпевшая ФИО2 в судебном разбирательстве, подтвердив пояснения данные сотрудникам ГИБДД, указала, что 13.10.2011 года около 21 часа 00 минут, она закончив работу пошла в сторону остановки «Волочаевская», по <адрес> в сторону <адрес> к пешеходному переходу на <адрес>, начала переходить проезжую часть, на зеленый сигнал светофора. Что произошло впоследствии, пояснить не может т.к. не помнит. Поняла, что происходит уже на следующий день. Находилась на лечении в ККБ №, затем проходила лечение в поликлинике по месту жительства. Вопрос о назначении наказания, оставила на усмотрение суда, пояснив, что с учетом раскаяния ФИО1, отсутствием ранее административных взысканий, считает, что наказание в виде штрафа достигнет своих целей.
Потерпевший ФИО5 пояснил, что очевидцем, свидетелем ДТП не был, является собственником транспортного средства, которым управляла его дочь ФИО1, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомленное о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилось, о причинах неявки не сообщило, с ходатайством об отложении не обращалось, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав участвующих лиц, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ч.3 ст.1.7, ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, давность привлечения к административной ответственности ФИО1 составляет один год.
Статья 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
На основании пункта 13.1 ПДД России - при повороте направо или налево водитель обязан ФИО1.doc">уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
С объективной стороны данное правонарушение выражается не просто в нарушении Правил дорожного движения России или правил эксплуатации транспортных средств, а в обязательном наступлении материальных последствий – легкого вреда здоровью потерпевшего.
Субъектом указанного правонарушения является водитель механического транспортного средства.
С субъективной стороны рассматриваемое деяние в части нарушения ПДД России характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью, в части наступивших последствий характеризуется неосторожной формой вины.
Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования ГУЗ «БСМЭ» № от 27.10.2011 года, в результате произошедшего ДТП, потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.
Считаю, что в представленных материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих в совокупности факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> от 01.11.2011 года, схема ДТП, подписанная без замечаний, протокол осмотра места происшествия от 14.10.2011 года, акт судебно-медицинского освидетельствования ГУЗ «БСМЭ» № от 27.10.2011 года, показания ФИО1, потерпевшей ФИО3, карточка нарушений водителем ПДД.
Нарушение ФИО1 п.13.1 ПДД России находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО3 Согласно ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. ФИО1 по не внимательности, не уступила дорогу пешеходу ФИО3, что привело к ДТП в результате которого пешеходу причинен вред здоровью.
Факт совершения и виновность ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела. Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены в том числе, в протоколе, схеме ДТП, подписанными ФИО1, должностным лицом без каких-либо замечаний, которые своими подписями удостоверили правильность составленных процессуальных документов и изложенных в них сведений.
При назначении административного наказания учитываю положения ч.1 ст.1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность признаю раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено, учитывая степень общественной опасности правонарушения, мнение потерпевшей в части размера и вида наказания, считаю, что более мягкий вид и размер наказания достигнет цели административного наказания, в связи с чем, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 тысячи 500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей) 00 копеек.
Получатель штрафа ГИБДД УФК по Хабаровскому краю (УГИБДД) КПП 2724010014, ИНН 2700001268, ОКАТО 08401000000, р\с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю г. Хабаровска, БИК 040813001. Код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Забелина В.А.