Дело № 5-159/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Хабаровск 07 июня 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Г..С.П.,
защитника К..Т.Н.,
несовершеннолетней потерпевшей П..В.А.,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей К..Е.О.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Г..С.П., «» года рождения, уроженки г.Хабаровска, проживающей по адресу: г.Хабаровск, «» бульвар, д. «», кв. «», имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
13.04.2011 года в 15 часов 40 минут, Г..С.П. управляя транспортным средством автомобилем «» гос.номер «» в г.Хабаровске по ул.Запарина в районе дома №96 на регулируемом перекрестке ул.Запарина-Амурский бульвар при повороте на право на ул.Амурский бульвар не уступила дорогу пешеходу переходящему дорогу на зеленый сигнал светофора и допустила наезд на пешехода П..В.А., после чего с места ДТП скрылась, чем нарушила п.2.5 ПДД РФ, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 06 мая 2011 года в отношении Г..С.В. инспектором полка ДПСЧ ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску Б..Д.В. по данному факту, по результатам административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении «».
По данному факту проведено административное расследование, материалы которого переданы в суд.
По существу дела установил следующее.
Протокол об административном правонарушении «» от 06.05.2011 года составленный в отношении Г..С.П. соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Г..С.П. вину признала частично, пояснила, что уехала с места ДТП, так как потерпевшая не захотела вызывать ГИБДД, ехать в травмпункт, звонить родителям. С постановлением о назначении ей административного наказания в виде штрафа по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях была согласна, данное постановление не обжаловала, штраф оплачен. Протокол об администравтином правонарушении 06.05.2011 года был составлен в ее присутствии, о том, что материалы дела направлены в Железнодорожный районный суд знала, и 09.05.2011 года уехала за пределы города Хабаровска.
Защитник К..Т.Н., действующая в интересах Г..С.П. на основании устного ходатайства Г..С.П., по существу дела пояснений не имела.
Несовершеннолетняя потерпевшая – П..В.А. пояснила, что в указанные в протоколе дату и время, она стала переходить дорогу на пешеходном переходе на зеленый сигнал светофора, на котором горело цифровое значение «5», примерно на середине пешеходного перехода, почувствовала удар в левое бедро, упала, «проехала» еще какое то расстояние лежа по дороге. Автомобиль, сбивший ее, остановился из него вышла водитель-женщина, спросила о ее самочувствии, посадила в свой автомобиль и предложила отвезти в травмпункт, она отказалась ехать в травмпункт, и водитель отвезла ее домой, оставив ей номер своего телефона.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей К..Е.О., пояснила, что об обстоятельствах ДТП знает со слов дочери, добавила, что позвонить ей дочь не могла с места ДТП, поскольку с учетом специфики ее работы, у нее есть связь с близкими только после 18 часов, так как средства связи отключаются и сдаются на время рабочего дня, имеется один телефон в спецчасти, по которому нельзя вести личные телефонные разговоры.
Заслушав участвующих лиц, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему:
Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.
Согласно ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», под ДТП понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
К ДТП относятся все события, возникшие в процессе дорожного движения, независимо от места их совершения.
В соответствии с Правилами учета ДТП (утверждены Постановлением Правительства РФ от 29 июня1995 года), наезд на пешехода, то есть происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство является ДТП.
При ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции (пункт 2.5 ПДД РФ).
Из содержания п.2.5 ПДД РФ следует, что даже в случае невиновности водителя в ДТП, ни уехать, ни тронуть с места свое транспортное средство он не имеет право.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в оставлении водителем места ДТП.
Субъектом указанного правонарушения является водитель механического транспортного средства.
С субъективной стороны указанное правонарушение всегда характеризуется умыслом.
Считаю, что в представленных материалах административного расследования достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения Г..С.П. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении «» от 06.05.2011 года, схема ДТП, рапорта должностного лица, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 14.04.2011 года, материалы дела.
При этом учитываю, что доказательств разрешения оставить место ДТП, необходимости убрать свою машину по причине невозможности движения других транспортных средств, доставления потерпевшей в медицинское учреждение в материалах расследования отсутствуют и судье не представлены, место совершения ДТП, личности участников ДТП не оспариваются, подтверждаются материалами дела. Кроме того, принимаю во внимание, что Г..С.В., зная о том, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, который направлен для рассмотрения в суд, выехала за пределы города Хабаровска.
Оснований для освобождения Г..С.П. от ответственности не усматриваю, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством признаю в соответствии с п.5 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ совершение правонарушения женщиной имеющей малолетнего ребенка, принимая во внимание ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, полагаю, что минимальный размер наказания достигнет своих целей.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Г..С.П. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Привлечь Г..С.П. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через суд его вынесший.
Судья Забелина В.А.