ДЕЛО № 5-125/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
12.04.2011 г. г. Хабаровск
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Железовский С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Мирзакантова Махамеда Мадамиджановича 29.04.1964г.р., уроженца г. Ош республики Киргизстан, проживающего по адресу: г. Хабаровск ул. Лесная д. 2, работающего в ООО «Васильев»»,
У С Т А Н О В И Л:
Мирзакантов М.М. 15.03.2011 года в 08 час. 30 мин., управляя транспортным средством автобусом ДЭУ BS – 106 г.н. М 863 СХ 27 по ул. Серышева со стороны ул. Знаменщикова в сторону ул. Джамбула, в районе д. № 12, не уступил дорогу и допустил столкновение с трамваем КТМ 71 608 № 112 водитель Буяновская Н.В. нарушил п. 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП в салоне автобуса произошло падение пассажиров Новиковой Е.А. и Ногаева Л.Е., в результате ДТП пассажиру Ногаеву Л.Е. причинен легкий вред здоровью.
В суде Мирзакантов М.М., подтвердил полностью обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Законный представитель потерпевшего Ногаева Л.Е., уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Потерпевшая Бияновская Н.В. дала суду пояснения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Свидетель Новикова Е.А. дала аналогичные пояснения.
Заслушав пояснения Мирзакантова М.М., потерпевших и свидетеля и изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении 27 ХА 004721 от 31.03.2011 г., материалы административного расследования по указанному делу, в том числе, объяснения участников ДТП, схему происшествия, оформленную должностным лицом органа ГИБДД, акт № 684 от 28.03.2011 года судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего Ногаева Л.Е., суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствие с требованиями п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Кроме того, п. 1.5 ПДД установлено, что 1.5. участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу требований п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, не зависимо от направления их дальнейшего движения.
Таким образом, исходя из схемы ДТП, показаний Мирзакантова М.М., приложенных к материалам дела объяснений, отобранных надлежащим должностным лицом органа, уполномоченного на проведение административного расследования, суд находит установленным нарушение Мирзакантовым М.М., изложенных выше требований ПДД.
Протокол и административные материалы составлены надлежащими должностными лицами, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи, с чем признаются судом в качестве доказательств по делу.
Как следует из акта № 684 от 28.03.2011 года судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего Ногаева Л.Е., усматривается, что у последнего имелись: - ушибленная рана лобной области справа. Описанные повреждения моги образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, и по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства его.
При таких обстоятельствах, суд находит, что действия Мирзакантова М.М.правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а вина последнего в форме неосторожного причинения вреда установлена и доказана.
Оснований для освобождения Мирзакантова М.М.от административной ответственности в суде не установлено. Заявлений и ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ суду не поступило.
В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При определении размера наказания суд на основании положений 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, который совершил административное правонарушение впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Мирзакантова Махамеда Мадамиджановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500,00 руб.
Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления на расчетный счет: Получатель штрафа ГИБДД УФК по Хабаровскому краю (УГИБДД) КПП 2724010014, ИНН 2700001268, ОКАТО 08401000000, р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю г. Хабаровска БИК 040813001, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток, со дня вручения постановления, через суд его вынесший.
Судья С.И. Железовский.