Дело Номер обезличен ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дата обезличена г. ... Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Сенченков В.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО0, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Гарбузовой С. Ю., обвиняемого ФИО0, защитника Кочанова В. Ю., предъявившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: - ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., русского, гражданина России, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «...», обстрельщиком мягкой мебели, проживающего в ..., ..., ... ..., ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года в период времени с 02 час. 30 мин. до 08 час. 30 мин., более точное время след ствием не установлено, ФИО0 находился возле дома, расположенного по адресу: ... наул, ..., ...«а», где увидел автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный номер «Номер обезличен» белого цвета, принадлежащий ФИО0 В этот момент у ФИО0 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля. После чего, реализуя возникший преступный умысел, ФИО0, подошел к указанному ав томобилю, вскрыл замок водительской двери автомобиля и проник в салон автомобиля откуда тайно похитил: панель от магнитолы марки «Sony», стоимостью 2500 рублей; автомобильное зарядное устройство для телефона марки «Pantech», стоимостью 109 рублей; колонки марки «Cameron», стоимостью 2174 рублей; 6 лампочек для автомобильных фар, стоимостью 25 рублей каждая, на общую сумму 150 руб.; две лампочки для автомобильных стоп сигналов, стоимостью 30 рублей каждая, на общую сумму 60 руб.; автомобильные предохранители в количестве 25 штук, крест, отвертку, не представляющие материальной ценности; всего на общую сумму 4993 руб. В подготовительной стадии судебного заседания государственным обвинением было заявлено ходатайство об исключении из обвинения квалифицирующего признака: «причинение значительного ущерба гражданину», поскольку он не нашел своего подтверждения. В судебном заседании потерпевший выразил согласие на примирение с подсудимым, поскольку возмещен вред, причиненный преступлением. Суд, выслушав подсудимого, признавшего свои действия незаконными, защитника подсудимого, огласившего заявление потерпевшего, ходатайствовавшего о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, прокурора, полагавшего считать действия подсудимого преступными, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО0, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно. Потерпевший заявил о согласии примириться с подсудимым, поэтому, на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело производством в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении ФИО0, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде, в отношении ФИО0 отменить по вступлению постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить ФИО0, потерпевшему, прокурору Железнодорожного района г. Барнаула. Вещественное доказательство: колонки марки «Камерон», зарядное устройство на сотовый телефон, отвертка, 8 лампочек, предохранители автомобильные, переданные потерпевшему ФИО0, - определить по принадлежности потерпевшему ФИО0. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Сенченков В. Ф.