Дело Номер обезличен - Номер обезличен / 2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении

г. Барнаул Дата обезличена года

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула А.П. Гергенрейдер,

при секретаре ФИО0,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Черкасовой И.В.

подсудимой ФИО0 Н,Н,

защитника-адвоката - Ващенкиной Т.В. представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.

потерпевшего ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО0. обвиняется в покушении на грабеж, имевшем место Дата обезличена года в период времени с 12 час. 30 минут до 13 часов 10 минут, где ФИО0, находящаяся у дома Номер обезличен, расположенного по ... в ..., увидела лежащий на земле сотовый телефон марки « Sony Ericsson K-800 i» стоимостью 5000 руб., выпавший из кармана несовершеннолетнего ФИО0 и принадлежащий ФИО0, взяла в руки указанный сотовый телефон марки « Sony Ericsson K-800 i» и положила в правый карман своей куртки. После чего ФИО0, игнорируя требование ФИО0 вернуть принадлежащий ему сотовый телефон, с похищенным имуществом стала удаляться от него, тем самым с места совершения преступления попыталась скрыться, однако была задержана сотрудниками ФИО0 ПДПС ГИБДДД при ГУВД по АК. ФИО0 не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Потерпевший ФИО0 обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении ФИО0 уголовного дела в связи с примирением, в котором указано, что причиненный обвиняемой ущерб ему полностью возмещен, вред заглажен, претензий к ней он не имеет.

В связи с данным заявлением потерпевшего, защитником ФИО0 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемой.

ФИО0 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении неё в связи с примирением.

Суд выслушал мнение участников процесса, рассмотрел заявление потерпевшего, и считает необходимым уголовное дело прекратить по следующим основаниям:

Действия ФИО0 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущ5ества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. ФИО0 ранее не судима, характеризуется по материалам дела положительно, в содеянном раскаивается.

Потерпевший указывает, что с обвиняемой примирился, причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен, вред заглажен, поэтому каких-либо претензий к ФИО0 не имеет.

Разъяснив ФИО0 основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив ее согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется.

Поскольку обвиняемой при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО0 от оплаты процессуальных издержек освобождается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО0, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст.76 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО0 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Sony Ericsson К 800 i» imei 356128020917505, коробку от сотового телефона марки «Sony Ericsson К 800 i», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, оставить у ФИО0 по принадлежности.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО0 от оплаты процессуальных издержек.

Копию настоящего постановления вручить ФИО0 потерпевшему ФИО0 и прокурору Железнодорожного района г.Барнаула.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья А.П. Гергенрейдер