Дело Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Судья ... суда ... ... Винокуров А.А.,

при секретаре Рябовой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора ... Дымова В.А.,

защитника - адвоката Лахониной О.Б., предъявившей ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,

подсудимого Петухова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена г. в период времени с ..., более точное время не установлено, Петухов находился в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ... у ранее ему знакомой ФИО6, где распивал спиртное и увидел, что на микроволновой печи стоящей на кухне вышеуказанной квартире лежит сотовый телефон марки «Самсунг S-3310», принадлежащий ФИО6. В это время у Петухова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО6, а именно сотового телефона марки «Самсунг S-3310», с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, Петухов Дата обезличена г. в период времени с ..., более точное время не установлено, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: ... ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял с микроволновой печи стоящей на кухне на холодильнике сотовый телефон марки «Самсунг S-3310», стоимостью 3516 рублей, принадлежащий ФИО6 и вышел с похищенным из квартиры, то есть тайно похитил его.

После чего Петухов с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 3516 рублей.

С предъявленным обвинением Петухов согласился, вину признал полностью, раскаялся, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения без судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддерживают государственный обвинитель, защита подсудимого, потерпевшая.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства в добровольном порядке, после проведения консультации с защитой, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со ст.379 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Действия Петухова суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Петухов на учете в клинической психиатрической больнице не состоит. Поведение Петухова в судебном заседании, его последовательные ответы на поставленные вопросы, не вызывает у суда сомнения в его вменяемости.

При назначении вида и размера наказания Петухову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести против собственности, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Петухова обстоятельства суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние, явку с повинной, ..., активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, в качестве чего суд расценивает объяснение и признательные показания Петухова в ходе следствия об обстоятельствах совершенного преступления и месте сбыта похищенного имущества, ..., возвращение потерпевшей похищенного имущества, наличие ....

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, что Петухов совершил преступление средней тяжести против собственности, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Петухова и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.7 ч.1 ст.62 УК РФ, без ограничения свободы. Суд считает, что исправление Петухова более мягким видом наказания невозможно.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным исправление Петухова без реального отбывания наказания и назначение ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании ст.316 УПК РФ суд освобождает Петухова от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Петухова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на Петухова обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Петухову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: залоговый билет хранить при уголовном деле, коробку из-под сотового телефона, кассовый чек, гарантийный талон, сотовый телефон, хранящиеся у потерпевшей, оставить по принадлежности у ФИО6.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через ... суд ..., а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Ходатайство об участие в суде кассационной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.А. Винокуров