Дело Номер обезличенг. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела Дата обезличена года ... Суд Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Гергенрейдер А.П., при секретаре Цива О.Л. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Марченко Н.А. защитника- адвоката Саттаровой Т.В. предоставившей удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен от Дата обезличена года подсудимой Ершовой М.В. потерпевшего ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ершовой М. В., Дата обезличена года рождения, ур. ..., не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Ершова М.В. обвиняется в том, что 26.06. 2010 года в период времени с 22 час. до 14 часов, находилась в номере Номер обезличен гостиницы « Седьмое небо», расположенной по адресу ..., ... « а», где увидела как ранее знакомый ФИО3, положил в тумбочку, находящуюся в указанном номере гостиницы, принадлежащую ему олимпийку с денежными средствами. В это время у Ершовой М.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно олимпийки с находящимися в ней денежными средствами, принадлежащими ФИО3 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, Ершова М.В. в указанном месте и в указанное время взяла из тумбочки олимпийку с денежными средствами в сумме 121000 руб. и через окно подала ФИО5, т. е тайно похитила, после чего с места преступления скрылась. В судебном заседании подсудимая Ершова М.В. свою вину в совершенном преступлении признала полностью. Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ершовой М.В. связи с тем, что они помирились, ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера к Ершовой М.В. он не имеет. Ершова М.В. не возражает против прекращения в отношении её уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд выслушал мнение участников процесса, рассмотрел заявление потерпевшего и считает возможным прекратить уголовное преследование по следующим основаниям. Действия Ершовой М.В. квалифицированы ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Виновность подсудимой нашла свое подтверждение в представленных по делу доказательствах. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ отнесено к категории средней тяжести, Ершова М.В. ранее не судима, характеризуется положительно, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО3 в своем заявлении указывает, что они с Ершовой М.В. помирилась, материальный ущерб возмещен, вред заглажен. Разъяснив Ершовой М.В.основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, выяснив ее согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется. Поскольку Ершовой М.В. в ходе следствия заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд на основании ст. 316 п.10 УПК РФ освобождает её от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой юридической помощи. На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Ершовой М. В. обвиняемой по ст.76 УК РФ. Избранную в отношении Ершовой М.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу. Копию постановления вручить Ершовой М.В. ФИО3, прокурору Железнодорожного района. Вещественные доказательства денежные средства в сумме 75000 руб. оставить потерпевшему ФИО3 Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья: А.П. Гергенрейдер