Дело Номер обезличен П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дата обезличена года г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Басаргина К.Б., с участием: подсудимого - Романова С.А., защитника - адвоката Макарова Ю.А., представившего удостоверение № 1040 и ордер № Номер обезличен государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Мухиной О.Б., потерпевшего - ФИО2, при секретаре - Немзоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Романова С. А., родившегося Дата обезличена года в г.Барнауле Алтайского края, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, работающего грузчиком-карщиком в ООО «ФИО8», зарегистрированного и проживающего по ...8 в г. Барнауле, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами дознания Романов С.А. обвиняется в открытом хищении принадлежащего ФИО2 сотового телефона марки «Самсунг S-5230» стоимостью 3387 рублей, имевшем место Дата обезличена года в период с Дата обезличена часов на остановке общественного транспорта «...», расположенной у административного здания ООО «Горсправка» на площади ..., в г. Барнауле. Потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Романова в связи с примирением, указав, что причиненный подсудимым ущерб полностью возмещен и претензий к нему он не имеет. В связи с данным заявлением потерпевшего, защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Романов пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Действия Романова С.А. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, открытое хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Романов совершил преступление впервые. Потерпевший указывает, что причиненный ему материальный ущерб возмещен путем возвращения похищенного имущества, подсудимый принес извинения, поэтому каких-либо претензий он к подсудимому не имеет. Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 236, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Романова С. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ. Меру пресечения в отношении Романова С.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Романова (сотовый телефон и гарантийный чека), оставить по принадлежности у последнего; хранящиеся при уголовном деле (кассовый чек и копия гарантийного чека) - хранить при деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья К.Б. Басаргина