Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«Дата обезличена 2010 года г. Барнаул

Суд Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Первухиной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Фоминой А.Н.,

защитника - адвоката Ревво Л.Л., предоставившей ордер № 071668 от Дата обезличена года, удостоверение № 491,

подсудимого - Парамонова В.И.,

при секретаре - Абрашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Парамонова ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца р.п. Новогорский г. Новоалтайск, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего в г. Барнауле по ул. ... зарегистрированного в Алтайском крае, Первомайский район, ..., ...1, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Парамонов В.И. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут Дата обезличена г. до 04 часов 00 минут Дата обезличена г. Парамонов В.И. находился у дома Номер обезличен по ... в г. Барнауле, где увидел автомобиль марки «М 412 ИЭ», транзитный номер ЕС 35-57, 22 регион, принадлежащий ФИО4

В это время у Парамонова В.И. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон).

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что не имеет права и разрешения собственника использовать автомобиль марки «М 112 ИЭ», транзитный номер ЕС 35-57, 22 регион, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав собственника имущества, лишая его возможности пользоваться принадлежащим автомобилем и желая этого, Парамонов В.И. в вышеуказанные время и месте незаконно проник в автомобиль и сел на водительское место. После чего, Парамонов В.И.осознавая, что не имеет права пользоваться автомобилем и действует без разрешения и ведома собственника имущества ФИО4, завел двигатель вышеуказанного автомобиля, соединив провода замка зажигания, отъехал от дома Номер обезличен по ... в г. Барнауле, то есть неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим ФИО4, без цели его хищения. На данном автомобиле Парамонов В.И. стал перемещаться по улицам г. Барнаула, используя автомобиль в личных целях и нарушая общественную безопасность, не имея водительского удостоверения. После этого он был задержан сотрудниками милиции на вышеуказанном автомобиле на трамвайных путях, расположенных на расстоянии 25 метров от дома Номер обезличен по ... г. Барнаула.

В судебном заседании подсудимый Парамонов В.И. свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

Действия Парамонова В.И. органами дознания верно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Виновность подсудимого нашла свое подтверждение в представленных по делу доказательствах.

В подготовительной части судебного заседания защитой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим на основании письменного заявления последнего, согласного на прекращении уголовного дела.

Данное ходатайство поддержано подсудимым, согласным на прекращение дела по данному основанию.

Государственный обвинитель также полагает возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Заслушав выступающих, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, вину признал в полном объеме, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред последнему в полном объеме, у потерпевшего не имеется претензий к подсудимому, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив от уголовной ответственности подсудимого и прекратив в отношении его уголовное дело.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ Парамонов В.И. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек - расходов по оплате труда адвоката.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении Парамонова ФИО4, обвиняемого по ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Парамонову В.И. - подписку о невыезде отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобиль марки «М 412 ИЭ», транзитный номер, паспорт ТС, свидетельство о регистрации оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Н.В. Первухина