постановление о прекращении уголовного дела в отношении Басаргина по п. `В` ч.2 ст. 158 УК РФ



Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«Дата обезличена года г. Барнаул

Суд Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Первухиной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула - Фоминой А.Н.,

защитника - адвоката Шамариной И.В., предоставившей ордер № 071758 от Дата обезличена года, удостоверение № 836,

подсудимого - Басаргина Р.Н.,

при секретаре - Абрашкиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Басаргина ФИО4 года рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного в г. Барнауле по ...18, проживающего в г. Барнауле по ул. ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Басаргин Р.Н. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени 23 часов 30 минут Дата обезличена г. до 01 часа 30 минут Дата обезличена г. Басаргин P.Н. находясь в квартире по адресу г. Барнаул, ...25, где совместно проживал с ФИО4, ФИО4, в тумбочке, в комнате, увидел денежные средства в суме 2000 рублей, принадлежащие ФИО4, а в сумочке, на вешалке, увидел денежные средства в сумме 4500 рублей и серебряные крестик и цепочку, принадлежащие также ФИО4, который в это время в квартире отсутствовал.

В это время у Басаргина Р.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Басаргин Р.Н. в период времени с 23 часов 30 минут 30 07.2010 г. до 01 часа 30 минут Дата обезличена г., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая этого, находясь в вышеуказанной квартире и зная, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, взял из тумбочки в комнате денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО4, из сумочки на вешалке денежные средства в сумме 4500 рублей, серебряную цепочку стоимостью 500 рублей, серебряный крестик стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего вышел из комнаты, то есть тайно похитил их.

После этого, Басаргин Р.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Басаргин Р.Н. свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

Действия Басаргина Р.Н. органами предварительного расследования верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Виновность подсудимого нашла свое подтверждение в представленных по делу доказательствах.

В подготовительной части судебного заседания защитой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим на основании его письменного заявления о примирении и прекращении уголовного дела.

Данное ходатайство поддержано подсудимым, согласным на прекращение дела по данному основанию.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Заслушав выступающих, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, вину признал в полном объеме, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред последнему в полном объеме, у потерпевшего не имеется материальных претензий к подсудимому, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив от уголовной ответственности подсудимого и прекратив в отношении его уголовное дело.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении Басаргина ФИО4, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Басаргину Р.Н.. - подписку о невыезде, отменить по вступлении постановления в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек - расходов по оплате труда адвоката, Басаргина Р.Н. - освободить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Н.В. Первухина