постановление о прекращении уголовного дела по п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул Дата обезличена года

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Ершова В.А.

при секретаре судебного заседания Григоревском А.С.

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района

г. Барнаула Гарбузовой С.Ю.

защитника - адвоката Лахониной О.Б., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер

Номер обезличенот Дата обезличена г.

потерпевшей ФИО3

подсудимого Уварова С.С.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Уварова С. С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... Алтайского края, гражданина ..., имеющего ... образование, ..., не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уваров С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г. Барнауле Алтайского края при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена г. в период времени с 20 час. 40 мин. до 23 час. 00 мин. Уваров С.С. находился в квартире у своей знакомой ФИО3 по адресу: ..., ..., где в комнате данной квартиры увидел лежащий на журнальном столе сотовый телефон «Samsung Номер обезличен», принадлежащий последней. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, Уваров С.С., в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, взял с журнального столика в комнате данной квартиры принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «Samsung Номер обезличен» стоимостью 3 490 руб. со вставленной в него флеш-картой емкостью 1 Гб стоимостью 499 руб., с сим-картой, не представляющей материальной ценности, а всего на общую сумму 3 989 руб., то есть тайно похитил их.

С похищенным имуществом Уваров С.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 989 руб.

В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Уварова С.С., мотивированное тем, что с подсудимым она примирилась, претензий к нему не имеет, причиненный материальный ущерб возмещен ей в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении Уварова С.С. прекратить. При этом суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, по месту прежней работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым инспектором - посредственно.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Разъяснив Уварову С.С. основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанным основаниям не имеется.

Поскольку дело к слушанию назначалось по ходатайству подсудимого в особом порядке, суд на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Уварова С.С. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Уварова С. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении Уварова С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung Номер обезличен» IMEI Номер обезличен, флеш-карту емкостью 1 Гб, сим-карту абонента «...» Номер обезличен#, спецификацию товара от Дата обезличена г., договор на открытие банковского счета от Дата обезличена г., гарантийный талон на сотовый телефон, карточку с кодами от сим-карты абонента «...», устройство для хранения флеш-карты «...», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО3, - оставить по принадлежности у последней.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Уварова С.С. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента вынесения, путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный суд г. Барнаула.

Судья В.А. Ершова