Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Басаргина К.Б.,

с участием:

подсудимого - Кузьмина И.А.,

защитника - адвоката Саттаровой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Соколова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Марченко Н.А.,

потерпевшей - ФИО5,

при секретаре - Голдобиной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:                                             

обвиняемого (с учетом позиции государственного обвинителя, в подготовительной части изменившего обвинение в сторону улучшения, а именно, отказавшегося от обвинения в части квалифицирующего признака «причинения значительного ущерба гражданину») в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин И.А. совершил путем обмана хищение имущества ФИО5, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин у дома <адрес> увидел рукописное объявление ФИО5 о том, что девушки снимут квартиру. В этот момент у Кузьмина возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, и заранее не собираясь выполнять своих обещаний, он решил предложить лицам, давшим объявление, снять в поднаем жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее его родственнице ФИО7, а по достижению соглашения о сдаче в аренду этой квартиры получить денежные средства, после чего передать ключи, якобы, от входной двери в квартиру, однако, в действительности передать ключи, не подходящие к запорному устройству двери.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, Кузьмин ДД.ММ.ГГГГ созвонился с ФИО5, предложил ей арендовать квартиру, после чего в период с 17-00 до 17-30 часов того же дня встретился с ней, привел ее и И. по вышеуказанному адресу, где представился владельцем квартиры, тем самым, обманул ФИО5 и И. относительно собственника жилого помещения и своего права на распоряжения данной квартирой, и чтобы войти в доверие, открыл квартиру имеющимся у него ключом и показал обстановку внутри. Осмотрев квартиру, ФИО5 и И. поверив Кузьмину, согласились снять квартиру в аренду и внести оплату в размере 3000 рублей.

Днем ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин созвонился с ФИО5, договорился о встрече, и в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут у здания <адрес>, встретился с И. которая, поверив Кузьмину и не подозревая о его преступных намерениях, передала последнему 3 000 рублей, принадлежащие ФИО5. Кузьмин, в свою очередь, передал И. связку ключей, якобы, от сдаваемой в аренду кварты, при этом, достоверно зная, что ключи к запорному устройству входной двери от квартиры не подходят. Таким образом, Кузьмин путем обмана незаконно получил в свое распоряжение денежные средства, принадлежащие ФИО5, и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

С обвинением, сформулированным прокурором, Кузьмин согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, от прокурора и потерпевшей возражений не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Кузьмина И.А. по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, исключив из обвинения квалифицирующий признак «причинения значительного ущерба гражданину», как не нашедший подтверждения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношение собственности, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшойтяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же учитывает размер причиненного потерпевшей материального ущерба.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Кузьмин молод, воспитывался без родителей, с детства проживает с тетей-опекуном, участковым по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, как не работающий, злоупотребляющий спиртным, за что привлекался к административной ответственности; по месту отбывания наказания Кузьмин характеризуется положительно, взысканий не имел, нарушений режима содержания не допускал.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений и учитывает данное обстоятельство при назначении вида и размера наказания.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, новое умышленное преступление Кузьмин совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд в соответствии с ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы Кузьмину И.А. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования, заявленные ФИО5, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены материалами дела и полностью признаны подсудимым.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Кузьмин И.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузьмина И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузьмину в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Кузьмина под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Взыскать с Кузьмина И.А. в пользу ФИО5 3 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: образец объявления, хранящийся при уголовном дела - уничтожить; связку ключей, находящихся под сохранной распиской у свидетеля ФИО7, - оставить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Железнодорожный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Ходатайство об участии в суде кассационной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы

Судья                                                                                                           К.Б. Басаргина