Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Басаргина К.Б.,

с участием:

подсудимой - Рустамовой Ю.С.,

защитника - адвоката Злобиной Т.С., представившей удостоверение № и ордер №,

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Черкасовой И.В.,

потерпевшего - ФИО3,

при секретаре - Григоревском А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рустамовой Ю. С. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним образованием, замужней, имеющей 2-х малолетних детей, зарегистрированной по <адрес> проживающей по <адрес> официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рустамова Ю.С. умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО3, опасный для его жизни, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ период с 14 до 16 часов Рустамова и ее сожитель ФИО3 распивали спиртное на веранде дома <адрес> где на почве ревности между ними возникла словесная ссора. В ходе ссоры у Рустамовой возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3. С этой целью она взяла кухонный нож, и реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в вышеуказанные время и месте подошла к стоящему к ней спиной ФИО3 и ножом нанесла последнему 2 удара в область спины, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: 1. колото-резаной раны на задней поверхности грудной клетки слева на 2 см выше лопатки по лопаточной линии, раневой канал которой проникает в левую плевральную полость с формированием травматического левостороннего пневмоторакса (наличие воздуха в плевральной полости); 2. колото-резаной раны на задней поверхности грудной клетки справа в 10-ом межреберье по околопозвоночной линии, раневой канал которой проникает в правую плевральную полость с формированием травматического гемопневмоторокса (наличие крови и воздуха в плевральной полости). Указанные повреждения как в отдельности, так и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни

С предъявленным обвинением Рустамова согласилась, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, высказано оно ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Рустамовой по ч. 1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье и жизнь человека, является умышленным и законом отнесено к категории тяжкого, при этом наказание, предусмотренное санкцией закона в виде лишения свободы, является безальтернативным. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, посягательство совершено с применением предмета, использованного в качестве оружия.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Рустамовой вины и искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, наличие 2-х малолетних детей, а также аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Рустамова проживает с матерью, отчимом, сожителем и 2 детьми, по месту по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом и воспитанием двоих малолетних детей, по прежнему месту работы характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и, к» ч.1 ст.62 УК РФ.

Потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимой, ссылаясь на то, что поводом для преступления послужило его аморальное поведение по отношению к подсудимой, в настоящее время они помирились, продолжают совместное проживание.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшего, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания лишения свободы, то есть, при назначении наказания считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Рустамову Ю. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное Рустамовой Ю.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Обязать Рустамову Ю.С. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рустамовой Ю.С. после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную Рустамову от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: нож, вырез линолеума, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить, ножницы, футболка, переданные под сохранную расписку потерпевшему - оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Железнодорожный районный суд.

Судья                                                                   К.Б. Басаргина