Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ 2010 года г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Малецкая М.В., при секретаре - Анисимовой С.Л., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Гарбузовой С.Ю., защитника - адвоката Кочанова В.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, подсудимого- Сушкова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: - Сушкова К.В.,<данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основаниипостановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 17 дней; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, с учетом приговора апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ- по ч. 3 ст. 30, ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основаниипостановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 1 день; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию определено 1 год лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определено к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Приказом УВД по <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ № л/с старший лейтенант милиции С. назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего оперуполномоченного группы по делам несовершеннолетних отдела уголовного розыска отдела милиции № УВД по <адрес>. Приказом УВД по <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № л/с лейтенант милиции Т. назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного зональной группы отдела уголовного розыска отдела милиции № УВД по <адрес>. В соответствии с положениями должностных инструкций, ст. ст. 6, 13, 15 ФЗ «Об ОРД» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ, ст.ст. 8, 10, 11 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026-1 (с изменениями и дополнениями) С. и Т. были наделены следующими полномочиями: осуществлять непосредственный выезд на осмотр места происшествия, принимать участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью раскрытия преступлений, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к установлению данных обстоятельств; оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для здоровья и жизни; осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; получать объяснения от граждан. В силу возложенных на них должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными законами и должностными инструкциями, С. и Т. являлись должностными лицами правоохранительного органа, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенные властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от последних в служебной зависимости. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченные ОМ № УВД по <адрес> С. и Т. от непосредственного руководителя получили указание установить местонахождение подозреваемого в совершении преступления Сушкова К.В., <данные изъяты>, с последующим его опросом, доставлением в ОМ № УВД по <адрес> и проверки на причастность к конкретному преступлению, совершенному на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прибыв по месту проживания Сушкова К.В. к дому № по <адрес> в <адрес>, оперуполномоченные С. и Т. около 06-20 часов заметили Сушкова К.В., выходящим из подъезда №, подошли к нему, представились сотрудниками милиции, предъявив служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в совершении преступления и ему необходимо проследовать в ОМ № УВД по <адрес> для дачи объяснений по существу возникшего подозрения. В период времени с 06-20 часов до 06-40 часов ДД.ММ.ГГГГ у находящегося у входной двери подъезда № <адрес> в <адрес> Сушкова К.В., понимавшего, что С. и Т. являются сотрудниками милиции, находятся при исполнении должностных обязанностей, предъявляют к нему основанные на законе требования, возник умысел, направленный на воспрепятствование законной деятельности сотрудников милиции при исполнении ими должностных обязанностей. С целью реализации задуманного, имея умысел на применения не опасного для жизни и здоровья насилия в отношении представителей власти, находясь в указанном месте в указанное время, осознавая опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли представителям власти, и желая этого, Сушков К.В. рукой нанес толчок в плечо оперуполномоченного Т., а так же нанес удар ногой по ноге и не менее двух ударов рукой по рукам старшего оперуполномоченного С., чем причинил потерпевшим физическую боль. Продолжая реализовывать свой умысел на применение в отношении представителей власти не опасного для жизни и здоровья насилия, Сушков К.В. захватил ртом руку Т. и причинил последнему физическую боль. В целях пресечения противоправных действий Сушкова К.В., сотрудники милиции С. и Т. на основании ст. 13 Закона РФ «О милиции» стали применять к Сушкову К.В. физическую силу в виде загиба руки за спину и повели последнего от входных дверей подъезда № по направлению к подъезду № вышеуказанного дома к припаркованному автомобилю. Находясь в период времени с 06-20 до 06-40 час. ДД.ММ.ГГГГ у подъезда № <адрес> в <адрес>, Сушков К.В. освободился от удержания его сотрудниками милиции, вынул из карманов своей одежды, имеющийся у него при себе раскладной туристический нож хозяйственно-бытового назначения с длинной клинка 45 мм. и стал его демонстрировать С. и Т., тем самым высказав угрозу применения указанного ножа. С. и Т. в целях преодоления оказываемого Сушковым К.В. противодействия их законным требованиям, учитывая, что ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных обязанностей, вновь применили к Сушкову К.В. физическую силу в виде загиба его рук за спину. Продолжая реализовывать задуманное, находясь в указанное время в указанном месте, Сушков К.В. захватил ртом руку Т., совершил укус, чем причинил последнему физическую боль. После этого противоправные действия Сушкова К.В. были пресечены и последний доставлен в ОМ № УВД по <адрес>. С предъявленным обвинением Сушков К.В. согласился, вину признал полностью, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем. Потерпевшие также не возражали против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Сушкова К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителей власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против порядка управления, является умышленным, законом отнесено к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление имеет оконченный состав. Сушков К.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете в <данные изъяты> не состоит, участковым уполномоченным ОМ № УВД по <адрес> характеризуется отрицательно как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, совершению противоправных деяний, по месту отбывания наказания руководством ФБУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>- удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Сушкову К.В. суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья, а также состояние здоровья близких родственников (отца), мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании. Также суд расценивает объяснение Сушкова К.В. (л.д.<данные изъяты>), в котором он добровольно сообщает обстоятельства совершенного преступления, как активное способствование раскрытию преступления, признает данное обстоятельство смягчающим и учитывает при назначении наказания. Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Сушкову К.В. Обстоятельством, отягчающим наказание Сушкову К.В. в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ. Обсудив возможность назначения наказания подсудимому Сушкову К.В. не связанного с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного деяния, то обстоятельство, что ранее Сушков К.В. судим за совершение преступлений против собственности, отбывал реальное лишение свободы, отрицательно характеризуется участковым инспектором, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению преступлений, что в совокупности свидетельствует о криминальной направленности личности подсудимого и его исправление вне изоляции от общества невозможно, в связи с чем, суд назначает Сушкову К.В. наказание в виде реального лишения свободы. В связи с вышеизложенным, также отсутствуют основания и для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением после совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, не имеется. Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Сушкова К.В. не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308- 309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Сушкова К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Сушкову К.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Сушкову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении Сушкова К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Сушкова К.В. от оплаты процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи адвокатом. Вещественные доказательства: зажигалку газовую с фонариком и выкидным лезвием, хранящиеся в камере хранения СО по <адрес> <данные изъяты> при прокуратуре РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Барнаула, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Ходатайство об участие в суде кассационной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Судья М.В. МалецкаяВ соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Сушкову К.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.