Дело Номер обезличен - Номер обезличен / 2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул Дата обезличена года

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Снегирев А.Н.,

при секретаре: Голдобиной Я.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Черкасовой И.В.,

подсудимого - Джапарова И.Д.,

защитника - адвоката Злобиной Т.С.,

представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

потерпевшего - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джапаров И.Д. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 30 минут Дата обезличена года Джапаров И.Д. находился у дома Номер обезличенА по ... ..., где увидел автомобиль марки Номер обезличен государственный номер Номер обезличен регион, принадлежащий ФИО5 В это время у Джапарова И.Д. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), реализуя который, он, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что не имеет права и разрешения собственника использовать данный автомобиль, в указанные выше время и месте путем свободного доступа сел в автомобиль на водительское место, находившимися в замке зажигания ключами завел двигатель автомобиля и отъехал от вышеуказанного дома, то есть неправомерно завладел автомобилем стоимостью 320 000 рублей, принадлежащим ФИО5, без цели его хищения. На данном автомобиле Джапаров И.Д. стал перемещаться по улицам ..., и Дата обезличенаг. около 21 часов 30 минут у дома Номер обезличен по ... в ... совершил наезд на преграду, после чего бросил автомобиль и с места происшествия скрылся.

С предъявленным обвинением Джапаров И.Д. согласился, вину признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитой и прокурором. Потерпевший также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.166 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Джапарова И.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимает во внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на собственность граждан, является умышленным, относится к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что посягательство является оконченным.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: явку с повинной л.д.31), полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных объяснениях об обстоятельствах совершенного деяния л.д.32), удовлетворительную характеристику УУМ по месту жительства, молодой возраст, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Джапарова И.Д.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, что Джапаров И.Д. ранее судим за корыстные преступления, в том числе и тяжкие, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление против собственности в период условно-досрочного освобождения, что явно свидетельствует о его стойкой криминальной направленности, поэтому в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, считая назначенное наказание справедливым, соответствующим целям исправления подсудимого.

Основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ДЖАПАРОВА ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору ... суда ... от Дата обезличена года окончательно назначить Джапарову И.Д. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Джапарову И.Д. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с Дата обезличена года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Джапарова И.Д. под стражей по настоящему делу с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.

Вещественные доказательства - автомобиль марки Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен регион, паспорт технического средства, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, оставить у потерпевшего ФИО5 по принадлежности.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Джапарова И.Д. от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через ... суд ..., а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Ходатайство об участие в суде кассационной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Судья А.Н. Снегирев