постановление о примирении по п. б ч.2 ст.158 УК РФ



Дело Номер обезличен - Номер обезличен / 2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Барнаул Дата обезличена года

Судья ... суда ... А.Н.,

при секретаре: Голдобиной Я.Ю.,

с участием:

помощника прокурора ... ... Фоминой А.В.,

обвиняемого - Вальшевского Д.С.,

защитника - адвоката Мозоль Ж.Ш.,

представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Вальшевского ФИО4, Дата обезличена года рождения, ФИО4

не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Вальшевский Д.С. обвиняется в краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение, имевшей место Дата обезличена года в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут около дома Номер обезличен кв.Номер обезличен по ... в ..., где Вальшевский Д.С. незаконно проник вовнутрь гаража, откуда похитил велосипед модели Номер обезличен, стоимостью 2527 руб., блютуз - гарнитуру стоимостью 320 руб., зарядное устройства от нее стоимостью 97 руб., фотоаппарат стоимостью 227 руб., причинив потерпевшему ФИО4 ущерб на общую сумму 3171 рубль.

Потерпевший ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении Вальшевского Д.С. уголовного дела в связи с примирением, в котором указано, что причиненный обвиняемым материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен, вред заглажен, претензий к нему он не имеет.

В связи с данным ходатайством потерпевшего защитником Мозоль Ж.Ш. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Вальшевский Д.С. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему.

Действия Вальшевского Д.С. органами предварительного расследования квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Вальшевский Д.С. совершил указанное преступление впервые, характеризуется по материалам дела исключительно положительно.

Потерпевшей указывает, что с обвиняемым они примирились, причиненный им материальный ущерб полностью возмещен, вред заглажен, поэтому каких-либо претензий он к нему не имеет.

Разъяснив Вальшевскому Д.С. основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется.

Поскольку обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Вальшевский Д.С. от оплаты процессуальных издержек освобождается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Вальшевского ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.

Избранную в отношении Вальшевского ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Вальшевского Д.С. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу - велосипед модели Номер обезличен блютуз - гарнитуру, зарядное устройство от нее, фотоаппарат «Камерон», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, оставить у потерпевшего ФИО4 по принадлежности;

Копию настоящего постановления вручить Вальшевскому Д.С., потерпевшему ФИО4 и прокурору ... ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через ... суд ....

Судья А.Н. Снегирев