Дело Номер обезличен - Номер обезличен / 2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Барнаул Дата обезличена года

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Снегирев А.Н.,

при секретаре: Голдобиной Я.Ю.,

с участием:

помощника прокурора ... ... ФИО1,

обвиняемого - Серебрякова Н.А.,

защитника - адвоката Лахониной О.Б.,

представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Серебряков Н.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, имевшей место Дата обезличена года в период времени с 01 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. у дома Номер обезличен по ... ..., где Серебряков Н.А. увидев припаркованный автомобиль марки «Номер обезличен убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, похитил с вышеуказанного автомобиля четыре автомобильных колеса марки «Номер обезличен, общей стоимостью 11132 руб., с литыми дисками общей стоимостью 7272 руб., и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18404 рубля.

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении Серебрякова Н.А. уголовного дела в связи с примирением, в котором указано, что причиненный обвиняемым материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен, вред заглажен, претензий к нему не имеется.

В связи с данным заявлением потерпевшего защитником Лахониной О.Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Серебряков Н.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшего, суд приходит к следующему.

Действия Серебрякова Н.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Серебряков Н.А. совершил указанное преступление впервые, характеризуется по материалам дела исключительно положительно.

Потерпевший указывает, что с обвиняемым они примирились, причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен, вред заглажен, поэтому каких-либо претензий он к нему не имеет.

Разъяснив Серебрякову Н.А. основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется.

Поскольку обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Серебряков от оплаты процессуальных издержек освобождается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении СЕРЕБРЯКОВА ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ст.76 УК РФ.

Избранную в отношении Серебрякова Н.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Серебрякова Н.А. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу - четыре автомобильных колеса с литыми дисками, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, оставить у ФИО1 по принадлежности;

Копию настоящего постановления вручить Серебрякову Н.А., потерпевшему ФИО1 и прокурору ... ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через ... суд ....

Судья А.Н. Снегирев