Дело № 1 -488 / 2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 23 августа 2010 года г.Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Гергенрейдер А.П., при секретаре: Зинец Н.А. с участием: государственного обвинителя - Черкасовой И.В. помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула подсудимого Гаврилюк С.А. защитника - адвоката Соколова В.Н., представившего удостоверение № 551, ордер № 034445 от 16.08.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении: Гаврилюк С. А. , 13.01. 1987 года рождения, ур. <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Гаврилюк С.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, имевшем место в период времени с 00 часов до 4 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Гаврилюк С.А. на автомобиле ВАЗ 21083 гос.номер У 280 МК регион находился во дворе дома по адресу : <адрес>, где увидел стоящий около данного дома мопед «RACER», принадлежащий ФИО4 и имея умысел на его хищение, Гаврилюк С.А. в период времени с 00 час. 00 мин. до 4 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь во дворе указанного дома, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совместно с ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях Гаврилюк С.А. погрузил принадлежащий ФИО4 мопед «RACER» стоимостью 21180 руб. в свой автомобиль и тайно похитил, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 21180 руб. Потерпевший ФИО4,Б. в письменном заявлении просит уголовное дело в отношении Гаврилюк С.А. прекратить, ссылаясь на то, что они с подсудимым примирились, мопед возвращен, материальный ущерб погашен, вред заглажен. Ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, поддержано государственным обвинителем и защитой. Гаврилюк С.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением. Суд выслушал мнение участников процесса, рассмотрел заявление потерпевшего, и считает, что ходатайство необходимо удовлетворить по следующим основаниям. Действия Гаврилюк С.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Гаврилюк С.А. ранее не судим, характеризуется по материалам дела положительно. Потерпевший указывает, что с обвиняемым он примирился, причиненный материальный ущерб полностью возмещен, вред заглажен. Разъяснив Гаврилюк С.А основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по не реабилитирующим обстоятельствам, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется. В ходе следствия Гаврилюк С.А. заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, освобождает Гаврилюк С.А. от взысканий процессуальных издержек в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилюк С. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ. Избранную в отношении Гаврилюк С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: мопед марки « RACER», сервисная книжка на мопед марки «RACER», хранящиеся у потерпевшего ФИО4 - оставить потерпевшему по принадлежности, фрагмент корпуса фонаря с заднего крыла мопеда «RACER», предмет со следами отлома, след руки размером 20х12 мм, след руки размерами 45х22мм, след руки размерами 21х17 мм, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить Гаврилюк С.А. и прокурору Железнодорожного района г.Барнаула. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Судья А.П. Гергенрейдер