Дело № 1-543/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела «22» сентября 2010 года г. Барнаул Суд Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Первухиной Н.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула - Фоминой А.В., защитника - адвоката Щустикова А.С., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, подсудимого - Кенига С.Е., при секретаре - Абрашкиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кенига ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кениг С.Е. совершил грабеж при следующих обстоятельствах: В период времени с 00 часов 05 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Кениг С.Е. находил ся около <адрес> в <адрес>, где увидел ранее незнакомого ФИО5, в руках у которого находился сотовый телефон <данные изъяты> В это время у Кенига С.Е. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущест ва, а именно вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправ ный характер своих действий, действуя с корыстной заинтересованностью, предвидя неизбеж ность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственни ку имущества и желая этого, Кениг С.Е. в указанные выше время и месте подошел к ФИО5 и попросил у него сотовый телефон № для осуществления звонка, ФИО5 передал Кенигу С.Е. свой сотовый телефон № стоимостью 12990 рублей, по сле чего Кениг С.Е., осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО5 и окружающих, и игнорируя данное обстоятельство, удерживая в руках сото вый телефон № с места преступления скрылся и распорядился им по своему ус мотрению, причинив своими преступными действиями гр. ФИО5 ущерб на сумму 12990 рублей. В судебном заседании подсудимый Кениг С.Е. свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Действия Кенига С.Е. органами предварительного расследования верно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хище ние чужого имущества. Виновность подсудимого нашла свое подтверждение в представленных по делу доказательствах. В подготовительной части судебного заседания защитой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим на основании его письменного заявления о примирении и прекращении уголовного дела. Данное ходатайство поддержано подсудимым, согласным на прекращение дела по данному основанию. Государственный обвинитель также полагает возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию. Заслушав выступающих, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, вину признал в полном объеме, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред последнему в полном объеме, у потерпевшего не имеется материальных претензий к подсудимому, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив от уголовной ответственности подсудимого и прекратив в отношении его уголовное дело. От оплаты процессуальных издержек за участие адвоката в ходе следствия и в судебном заседании, с учетом назначения рассмотрения дела в особом порядке, подсудимого следует освободить. На основании ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ : Уголовное дело в отношении Кенига ФИО5, обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения Кенигу С.Е. - подписку о невыезде, отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности у владельцев. От уплаты процессуальных издержек - расходов по оплате труда адвоката, Кенига С.Е. - освободить. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья Н.В. Первухина