Дело № 1-631/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2010 года                                                                                         г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Межевалов Н.А.

при секретаре Цива О.Л.,

с участием:

подсудимого Пиканина М.М.,

защитника адвоката Яблоковой О.Н., представившей служебное удостоверение № <данные изъяты> и ордер № 079186 АПАК от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя, помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Мухиной О.Б.,

потерпевшей ФИО8

рассмотрев воткрытом судебном заседании в особом порядкеуголовное дело в отношении:

Пиканина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Алтайского края РФ, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего <данные изъяты>, холостого, военнообязанного <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. Барнаул, ул. <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: г. Барнаул, <данные изъяты>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В»ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пиканин М.М. органом предварительно расследования обвиняется в совершении кражи, то есть, тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Пиканин М.М. находился в гостях у своей знакомой ФИО4 по адресу: <адрес>.

В коридоре, на тумбочке, в указанной квартире он увидел сумку, принадлежащую ФИО4

В это время у Пиканина М.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в данной сумке, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной заинтересованностью, Пиканин М.М., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре дома по адресу: <адрес> подошел к вышеуказанной сумке и взял из нее пластиковую карту банка «ВТБ - 24», после чего у Пиканина М.М. возник преступный умысел на хищение денежных средств находящихся на указанной карте, принадлежащих ФИО4

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Пиканин М.М. вышел из указанной квартиры и в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в банкомат Сбербанка России, расположенный в магазине «Мария -Ра» по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, снял с пластиковой карты банка «ВТБ - 24» денежные средства в сумме 7200 рублей, принадлежащие ФИО4, то есть тайно похитил их.

После чего, Пиканин М.М. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 7200 рублей.

В судебном заседании потерпевшей ФИО4 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пиканина М.М. в порядке ст.25 УПК РФ по предъявленному ему обвинению, т.к. с подсудимым она примирилась, причиненный материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, вред ей заглажен путем возврата похищенной денежной суммы в натуре и принесения извинений, каких-либо претензий к подсудимому Пиканину М.М. она не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Последствия удовлетворения такого ходатайства потерпевшей понятны.

Подсудимый Пиканин М.М. суду пояснил, что свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, обстоятельства дела, объем и перечень похищенного, квалификацию его действий не оспаривает. Принес свои извинения потерпевшей, загладил причиненный ей вред, возвратив похищенные деньги, поэтому согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Последствия удовлетворения судом ходатайства потерпевшей с прекращением производства по делу по нереабилитирующим основаниям Пиканину М.М. понятны.

Все участники судебного разбирательства согласились с заявленным ходатайством потерпевшей о прекращении данного уголовного дела в отношении Пиканина М.М., ввиду состоявшегося примирения сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав заявленное потерпевшей ФИО4 ходатайство, принимая во внимание позицию сторон о согласии с ходатайством, считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Пиканина М.М. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон, удовлетворив ходатайство потерпевшей.

При этом суд исходит из того, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ отнесено законом к категории преступления средней тяжести, материальный ущерб от преступлений потерпевшей ФИО4 заглажен Пиканиным М.М. в полном объеме, путем возврата похищенной суммы владельцу.

Подсудимый молод, ранее к уголовной ответственности не привлекался, указанное преступление совершил впервые, в чем чистосердечно раскаивается, свою вину полностью признал, по месту жительства характеризуется только положительно, загладил вред потерпевшей стороне в полном объеме, что повлекло ходатайство ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Пиканина М.М. за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Такие основания имеются и судом установлены.

Суд считает, что каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела по приведенным выше основаниям в соответствии со ст.25 УК РФ не имеется.

С учетом рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ Пиканин М.М. должен быть освобожден от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвокату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-631-2010 в отношении Пиканина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В»ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Пиканина М.М., отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту ВТБ 24 №, находящуюся под сохранной распиской у ФИО4 передать последней по принадлежности;

- пакет № 1 с выпиской из Банкомата ВТБ 24 с указанием суммы остатка и пакет № 1 с DVD - диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ банка Сбербанка России по адресу: <адрес> хранить при настоящем уголовном деле.

Пиканина М.М. от взыскания процессуальных издержек по оплате гонорара адвокату освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения, путем принесения кассационной жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                                             Н.А. Межевалов