Дело № 1-586/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «14» октября 2010 г. г. Барнаул Суд Железнодорожного района г. Барнаула в составе председательствующего судьи Сенченкова В. Ф., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.Г., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Черкасовой И. В., подсудимой Устьянцевой А.В., защитника Коваль С. П., предъявившей ордер №, удостоверение №, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: - Устьянцевой А.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Суд, исследовав материалы уголовного дела. УСТАНОВИЛ: В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Устьянцева А.В. находилась в квартире, расположенной по адресу: <адрес>-«а» <адрес>, где распивала спиртное совместно с ФИО5 В этот момент у Устьянцевой А.В., движимой корыстными побуждениями, возник преступ ный умысел, направленный на кражу ноутбука, принадлежащего ФИО5 После чего, реализуя возникший преступный умысел, Устьянцева А.В. в указанное время, воспользовав шись тем, что ФИО5 вышел из комнаты, в которой они находились, и за ее дейст виями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащий Гор бунову М.В. ноутбук марки «RoverBookB510», с компьютерной мышью и блоком питания, общей стоимостью 7201 рубль. С похищенным Устьянцева А.В. с места совершения преступления скрылась, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 7201 рубль. Допрошенная в судебном заседании подсудимая Устьянцева А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном. Потерпевший выразил согласие на примирение с подсудимой, поскольку возмещен вред, причиненный преступлением. Суд, выслушав подсудимую, признавшую свои действия незаконными, защитника подсудимой, огласившего заявления потерпевшего, ходатайствовавшего о прекращении дела в связи с примирением с подсудимой, прокурора, полагавшего считать действия подсудимой Устьянцевой А.В. преступными, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимой с потерпевшей. В силу ст. 25 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено, если подсудимый примирился с потерпевшим и возместил причиненный ущерб. При этом привлекаемые к уголовной ответственности лица должны быть не судимыми и совершили преступления небольшой тяжести или средней тяжести. В данном случае, подсудимая Устьянцева А.В. не судима, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, загладила причиненный вред, совершила преступления средней тяжести, потерпевший заявил о согласии примириться с подсудимой, поэтому, на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело производством в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: уголовное дело по обвинению Устьянцевой А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Устьянцевой А.В. отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО5. Копию настоящего постановления вручить Устьянцевой А.В., потерпевшему, прокурору Железнодорожного района г. Барнаула. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Сенченков В. Ф.