Дело № 1-579/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «12» октября 2010 г. г. Барнаул Суд Железнодорожного района г. Барнаула в составе председательствующего судьи Сенченкова В. Ф., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.Г., с участием подсудимого Лужанского И.И., государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Черкасовой И. В., защитника Яблоковой О.Н., предъявившей ордер №, удостоверение №, потерпевшей ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: - Лужанского И.И., <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд, исследовав материалы уголовного дела. УСТАНОВИЛ: В период времени с 11 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ Лужанский И.И. находился в доме по адресу: <адрес>, где в шифоньере в комнате увидел денежные средства в сумме 31000 руб., принадлежащие ФИО4, которая в это время вышла из дома. В это время у Лужанского И.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя возникший преступный умысел, Лужанский И.И. в указанное время, зная, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, взял из шифоньера в комнате указанного дома денежные средства в сумме 31000 руб., принадлежащие ФИО4, после чего вышел из комнаты, то есть тайно похитил их. После этого, Лужанский И.И. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 31000 руб. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лужанский И.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. В судебном заседании было оглашено заявление, в котором потерпевшая выразила согласие на примирение с подсудимым, поскольку возмещен вред, причиненный преступлением. Суд, выслушав подсудимого, признавшего свои действия незаконными, защитника подсудимого, огласившего заявление потерпевшей, ходатайствовавшей о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, прокурора, полагавшего считать действия подсудимого преступными, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Лужанский И. И., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно. Потерпевшая заявила о согласии примириться с подсудимым, поэтому, на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело производством в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Лужанского И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде, в отношении Лужанского И.И. отменить по вступлению постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить Лужанскому И. И., потерпевшей, прокурору Железнодорожного района г. Барнаула. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Сенченков В. Ф.