Дело № 1-446/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2010 года.                                                                                                  г. Барнаул.

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Межевалов Н.А.,

при секретаре Цива О.Л.,

с участием подсудимой Лобановой С.В.,

адвоката Дорофеева О.А., представившего служебное удостоверение

№ <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> АПАК от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя, помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края                  Серебровой Е.А.,

потерпевшей:                       Чарышевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лобановой С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, русской, гражданки РФ, уроженки <адрес> Алтайского края, образование неоконченное высшее, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Алтайского края, фактически проживающей в г. Барнауле, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лобанова С.В. органом предварительно расследования обвиняется в совершении кражи, то есть, тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Лобанова С.В. пришла в комнату № <адрес>, для того, чтобы забрать из комнаты свои личные вещи, которые она не успела перевезти в квартиру по адресу: г.Барнаул, <адрес>.

Когда она пришла в указанную комнату, там никого не было. В комнате Лобанова С.В. увидела деревянную шкатулку, в которой находились золотые ювелирные украшения, в частности, браслет и кольцо.

В этот момент у подсудимой Лобановой С.В. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: золотого браслета, принадлежащего ФИО1, стоимостью 5 400 руб.

Реализуя свой преступный умысел, Лобанова С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., находясь в комнате № <адрес>, зная, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из шкатулки золотой браслет, стоимостью 5 400 руб., после чего вышла из комнаты, таким образом, тайно похитила его.

После этого подсудимая с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на сумму 5 400 руб.

Кроме того, Лобанова С.В. органом предварительно расследования обвиняется в совершении кражи, то есть, тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., Лобанова С.В. находилась в комнате № <данные изъяты>, где совместно проживала с ФИО1., общежития по адресу : г. Барнаул, <адрес>, где на полке, напротив входа в комнату, в деревянной шкатулке увидела золотые украшения, принадлежащие ФИО1, которая в это время в комнате отсутствовала.

В этот момент у Лобановой С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: золотого кольца стоимостью 1 560 руб.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Лобанова С.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь в комнате № <адрес>, зная, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла кольцо, стоимостью 1 560 руб., принадлежащее ФИО1, после чего вышла из комнаты, то есть, тайно похитила его.

После этого, Лобанова С.В. с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Чарышевой Г.А материальный ущерб на общую сумму 1560 руб.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 в подготовительной стадии было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лобановой С.В. в порядке ст.25 УПК РФ по обоим эпизодам предъявленного ей обвинения, т.к. с подсудимой она примирилась, причиненный материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, вред ей заглажен, претензий к Лобановой С.В. не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Подсудимая Лобанова С.В. суду пояснила, что свою вину в предъявленном ей обвинении она признает полностью, обстоятельства дела, стоимость и перечень похищенного не оспаривает, принесла извинения потерпевшей, загладила причиненный ей вред, поэтому согласна с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Все участники судебного разбирательства согласились с заявленным ходатайством потерпевшей о прекращении данного уголовного дела по обоим эпизодам предъявленного в отношении Лобановой С.В. обвинения ввиду состоявшегося примирения сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав ходатайство и позицию сторон, считает возможным уголовное дело в отношении Лобановой С.В. по обвинению ее по ч.1 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон, удовлетворив заявленное ходатайство потерпевшей, которое является обоснованным.

При этом суд учитывает, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, отнесены законом к категории преступлений средней и небольшой тяжести, материальный ущерб от преступлений потерпевшей ФИО1 заглажен Лобановой С.В. в полном объеме путем возврата похищенного владельцу, подсудимая молода, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, преступления совершила впервые, по месту жительства и учебы характеризуется только положительно, принесла в суде свои извинения потерпевшей стороне, что повлекло ходатайство последней о прекращении уголовного дела в отношении Лобановой С.В. за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Такие основания судом установлены.

Суд считает, что каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела по приведенным основаниям не имеется.

С учетом рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ Лобанова С.В. должна быть освобождена от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвокату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-446-2010 в отношении Лобановой С.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина РФ на имя Лобановой С.В., сумку женскую черного цвета из кожезаменителя, находящиеся под сохранной распиской у Лобановой С.В. передать последней по принадлежности; золотое кольцо 583 пробы, весом 1,95 грамма, находящееся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО1 передать последней по принадлежности; залоговый билет ломбарда «Ломбард Традиция Плюс» хранить при настоящем уголовном деле.

Лобанову С.В. от взыскания процессуальных издержек по оплате гонорара адвокату освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения, путем принесения кассационной жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                                             Н.А. Межевалов