Дело № 1-652/10 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 ноября 2010 года г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Малецкая М.В., при секретаре- Анисимовой С.Л., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Серебровой Е.А., защитника - адвоката Лахониной О.Б., представившей ордер № от 19.11.2010 года, удостоверение №, подсудимого - Корабельникова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: - Корабельникова С.С., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления (с учетом позиции государственного обвинителя, в подготовительной части судебного заседания изменившего обвинение в сторону смягчения, а именно, отказавшегося от обвинения в части квалифицирующего признака «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере»), предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Корабельников С.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 16-25 часов, в неустановленном месте у Корабельникова С.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства- марихуаны, массой 101 грамм без цели сбыта в особо крупном размере, то есть для личного потребления, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 18.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанное время, на участке местности, расположенном у здания по <адрес> нарвал коноплю, то есть незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 101 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером. Приобретенное в целях личного употребления наркотическое средство, Корабельников С.С. поместил в пакет, находящийся при нем, который при виде сотрудников милиции, бросил на землю и пытался скрыться, однако ДД.ММ.ГГГГ около 16-25 часов по вышеуказанному адресу был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОМ № УВД по г. Барнаулу по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-00 часов до 17-30 часов на участке местности, расположенном у здания по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством- марихуаной, массой 101 грамм, что является особо крупным размером, которое Корабельников С.С. ранее незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления. С предъявленным обвинением, с учетом измененной государственным обвинителем квалификации, Корабельников С.С. согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем. Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Корабельникова С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения ч.7 ст. 316 УПК РФ. Корабельников С.С. не судим, на учете в <данные изъяты> не состоит, участковым уполномоченным ОМ № УВД по г. Барнаулу и по месту жительства характеризуется положительно. Согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Корабельников С.С. <данные изъяты> Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. Обстоятельствами, смягчающими наказание Корабельникову С.С. суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой трудоспособный возраст, занятие общественно-полезным трудом, впервые привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики, состояние его здоровья, а также состояние здоровья родителей. Также суд расценивает объяснение Корабельникова С.С. (л.д. №), в котором он добровольно сообщает об обстоятельствах совершенного преступления, как активное способствование раскрытию преступления, признает данное обстоятельство смягчающим и учитывает при назначении наказания. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом совокупности изложенных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого Корабельникова С.С. без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих исправление осужденных, поэтому назначает ему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, с учетом его имущественного положения, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. При этом в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд возлагает на Корабельникова С.С. определенные обязанности, считая назначенное наказание справедливым, соответствующим целям исправления подсудимого. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением после совершенния преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ суд освобождает Корабельникова С.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи адвокатом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Корабельникова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на Корабельникова С.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни, <данные изъяты>. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Корабельникову С.С. отменить, после вступления приговора в законную силу. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Корабельникова С.С. от оплаты процессуальных издержек, связанных с оказанием адвокатом юридической помощи. Вещественные доказательства- наркотическое средство- марихуану, массой 101 гр., изъятое у Корабельникова С.С., ватный тампон со смывами с кистей рук, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по г. Барнаулу, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Барнаула, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Судья М.В. Малецкая