Дело № 1-633/10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года                                                                                                г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Малецкая М.В.,

при секретаре- Анисимовой С.Л.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Сербовой Е.Н.,

защитника - адвоката Саттаровой Т.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

подсудимого - Зырянова Д.А.,

потерпевшего- Ш.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

- Зырянова Д.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Барнаулапо ч. 5 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа заменено на 6 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ- исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ- исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Барнаула по п. «б,в» ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с изм. от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зырянов Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в период времени с 19-00 час. до 21-00 час. Зырянов Д.А. находился между домами № по ул. <адрес> и № по ул. <адрес> в г. Барнауле, где увидел лежащего на земле ранее незнакомого Ш.И., на котором была одета кожаная куртка и в это время у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Ш.И., а именно вышеуказанной кожаной куртки, реализуя который, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, Зырянов Д.А., находясь в вышеуказанном месте и время, осознавая, что его действия открыты для Ш.И. и пренебрегая этим, действуя из корыстных побуждений, снял с последнего надетую на нем кожаную куртку, стоимостью 500 руб., тем самым открыто похитив ее. После чего Зырянов Д.А., надев на себя вышеуказанную куртку, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Ш.И. материальный ущерб на сумму 500 рублей.

С предъявленным обвинением Зырянов Д.А. согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем. Потерпевший также не возражал против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

           Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Зырянова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является открытым, оконченным.

Зырянов Д.А. ранее судим, на учете в <данные изъяты> не состоит, состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, участковым уполномоченным ОМ № УВД по г. Барнаулу характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зырянову Д.А. суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой трудоспособный возраст и занятие общественно-полезным трудом, характеристики, возмещение ущерба потерпевшему путем возврата похищенного, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Также суд расценивает объяснение Зырянова Д.А. (л.д. №), в котором он добровольно сообщает обстоятельства совершенного преступления, как активное способствование раскрытию преступления, признает данное обстоятельство смягчающим и учитывает при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Зырянову Д.А.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зырянову Д.А. в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления Зырянова Д.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

С учетом совокупности изложенных смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих исправление осужденных, поэтому назначает ему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, при этом в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возлагает на него определенные обязанности, считая назначенное наказание справедливым, соответствующим целям исправления подсудимого.

Оснований для применения иного вида наказания, предусмотренных санкцией статьи закона, с учетом имущественного положения подсудимого, а также положений ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Зырянова Д.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308- 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Зырянова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Зырянова Д.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зырянову Д.А. отменить, после вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Зырянова Д.А. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: черную кожаную куртку, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности- потерпевшему Ш.И.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Барнаула, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Судья                                                                                                            М.В. Малецкая