Дело № 1-673/10 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 13 декабря 2010 года г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Пашкова Е.В., при секретаре- Цива О.Л., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Фоминой А.В. защитника - адвоката Бернгардт А.А. представившего ордер № 075149 от 13.12.2010 года, удостоверение № 976, подсудимой - Стариковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: - Стариковой Е. Е., <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: У Стариковой Е.Е., проживающей по адресу: <адрес>, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью улучшения своего материального положения и незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на сбыт продукции- спиртосодержащей жидкости, заведомо для неё не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализуя который, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте в <адрес> Старикова Е.Е. приобрела с целью сбыта не менее 1 литра спиртосодержащей жидкости крепостью не менее 39% с содержанием этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции, осознавая при этом, что данная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта. После чего, Старикова Е.Е. принесла приобретенную ею спиртосодержащую жидкость по месту своего проживания по адресу: <адрес> и разлила в приготовленную тару. ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Старикова Е.Е., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, сбыла за 30 рублей ФИО5 спиртосодержащую жидкость объемом не менее 0,5 литра в бутылке емкостью 0,5 литра, которая заведомо для нее не отвечала требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как была изготовлена на основе непищевого этилового спирта. При этом Старикова Е.Е. осознавала, что ФИО5 будет употреблять приобретенную у нее жидкость в качестве пищевого продукта. Непосредственно после этого, приобретенную у Стариковой Е.Е. спиртосодержащую жидкость ФИО5 добровольно выдал оперуполномоченному ОБЭП ОМ № УВД по <адрес> ФИО6 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-10 часов до 19-00 часов Старикова Е.Е. после проведения проверочной закупки добровольно выдала сотруднику милиции ФИО6 бутылку емкостью 0,5 л, в которой находилась спиртосодержащая жидкость объемом не менее 0,5 литра с запахом этилового спирта. Согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость, реализованная Стариковой Е.Е. ФИО5, а также добровольно выданная ею сотруднику милиции после проведения проверочной закупки является водным раствором этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции в соответствии с ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», крепостью бутылка № 1-42%, бутылка № 2-39%, также не соответствует по крепости и содержанию ацетона, ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», согласно Постановления Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 г., не соответствуют требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта. Свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей Старикова Е.Е. не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку сбытая ею жидкость была добровольно выдана ФИО5 сотруднику милиции, а также выдана Стариковой Е.Е. и тем самым изъята из незаконного оборота. С предъявленным обвинением Старикова Е.Е. согласилась, вину признала полностью, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем. Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, высказано оно ею добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Стариковой Е.Е. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ- как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также требования ч.3 ст.66 УК РФ. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является неоконченным, не доведено до конца по независящим от виновной обстоятельствам, а нераспространение спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, среди неопределенного круга лиц обусловлено действиями сотрудников правоохранительных органов. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, активное способствование расследованию преступления (в качестве которого суд расценивает объяснения Стариковой Е.Е.) об обстоятельствах совершенного деяния на л.д.23, полученного до возбуждения уголовного дела, удовлетворительную характеристику с места жительства, престарелый возраст Стариковой Е.Е., тяжелое материальное положение, неудовлетворительное состояние здоровья Стариковой Е.Е., которая является инвалидом 2 группы, отсутствие тяжких последствий от содеянного. Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Стариковой Е.Е. Отягчающих наказание Стариковой Е.Е. обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом совокупности изложенных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимой Стариковой Е.Е. без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих исправление осужденных, поэтому назначает ей в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы. При этом в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд возлагает на Старикову Е.Е.. определенные обязанности, считая назначенное наказание справедливым, соответствующим целям исправления подсудимой. Оснований для применения иного вида наказания, предусмотренных санкцией статьи, с учетом имущественного положения подсудимой, состояния ее здоровья, а также ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи, взысканию со Стариковой Е.Е. не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Старикову Е. Е., ДД.ММ.ГГГГг.р признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. Возложить на Старикову Е.Е.. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленные дни. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Стариковой Е.Е. отменить, после вступления приговора в законную силу. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Старикову Е.Е.. от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: три денежные купюры, достоинством по 10 рублей каждая ( НО 1330949; ПВ 2487088; ВЧ 4816631), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отделения по Железнодорожному району Барнаульского городского следственного отдела СУ СК следственного комитета при прокуратуре РФ по АК, вернуть по принадлежности оперуполномоченному ОБЭП ОМ № УВД по <адрес> ФИО6; бутылку из прозрачного стеклянного материала емкостью 0,5л с этикеткой «Водка особая Иткульская» с жидкостью внутри; бутылку емкостью 0,5 литра из прозрачного стеклянного материала с этикеткой «Водка Старорусская» с жидкостью внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району Барнаульского городского следственного отдела - уничтожить. Осужденному разъясняется, что в соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно-осужденный уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет возложено административное взыскание, суд по представлению специализированного органа, может продлить испытательный срок до одного года. В случае систематического или злостного не исполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Барнаула, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная имеет право на обеспечение помощью защитника в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Судья Е.В. Пашкова