Дело № 1-681/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2010 года                                                                                         г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Басаргина К.Б.,

с участием:

подсудимого - Андреева А.А.,

защитника - адвоката Кочанова В.Ю., представившего удостоверение №859 и ордер №,

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Черкасовой И.В.,

при секретаре - Дерябиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:                                          

Андреева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Андреев А.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, а именно, сотового телефона «Нокиа 1200» стоимостью 1 194 рубля из одежды, находящейся на потерпевшем ФИО4, имевшем место в период с 01-30 до 03-00 часов ДД.ММ.ГГГГ около кафе <данные изъяты> расположенного по <адрес>

Потерпевший ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Андреева, указав, что причиненный подсудимым ущерб полностью возмещен, и претензий к нему он не имеет.

В связи с данным заявлением потерпевшего, защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Андреев пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшего, суд приходит к следующему.

Действия Андреева А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящийся на потерпевшем.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Андреев ранее не судим, совершил преступление впервые, по материалам дела характеризуется положительно.

Потерпевший указывает, что причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий он к подсудимому не имеет.

Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Андреев подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Андреева А. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Андреева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Андреева А.А. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО4, оставить по принадлежности у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                                                                                                              К.Б. Басаргина