Дело № 1-572/10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года                                                                                              г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> края Винокуров А.А.,

при секретаре Рябовой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Сербовой Е.А.,

защитника - адвоката Коваль С.П., предъявившей ордер №, удостоверение №,

подсудимой Макаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:                                          

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,                  

у с т а н о в и л:

В период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ Макарова проходила мимо <адрес> в <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного дома, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба гражданину, Макарова в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное, через незапертую входную дверь веранды <адрес> в <адрес> зашла в дом, то есть незаконно проникла в жилище, где взяла, то есть тайно похитила электрический рубанок марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Р.

После чего Макарова с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

С предъявленным обвинением Макарова согласилась, вину признала полностью, раскаялась, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения без судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддерживают государственный обвинитель, защита подсудимой. Потерпевший не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства в добровольном порядке, после проведения консультации с защитой, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимой разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со ст.379 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно.

Действия Макаровой суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Макарова на учете в клинической психиатрической больнице не состоит. Поведение Макаровой в судебном заседании, ее последовательные ответы на поставленные вопросы, не вызывает у суда сомнения в ее вменяемости.

При назначении вида и размера наказания Макаровой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления против собственности, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Участковым уполномоченным Макарова характеризуется отрицательно, соседями по месту жительства - положительно.

Как смягчающие наказание Макаровой обстоятельства суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние, явку с повинной, <данные изъяты>, фактическое возвращение потерпевшему похищенного имущества. Также суд расценивает объяснение и признательные показания Макаровой в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления, как активное способствование расследованию преступления, признает данное обстоятельство смягчающим наказание и учитывает при назначении наказания.

           Обстоятельством, отягчающим наказание Макаровой, суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, что Макарова совершила тяжкое преступление против собственности в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, суд считает справедливым и соразмерным назначить ей наказание в виде реального лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с учетом ч.7 ч.2 ст.68 УК РФ.

         На основании ст.316 УПК РФ суд освобождает Макарову от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Макарову Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию Макаровой Ю.В. назначить 3 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

                     До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Макаровой меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: кассовый чек, инструкцию по эксплуатации и электрический рубанок, хранящиеся у потерпевшего Р, - оставить по принадлежности у Р

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд <адрес>, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Ходатайство об участие в суде кассационной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.        

Судья А.А. Винокуров