Дело № 1-57/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года                                                                                           г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Басаргина К.Б.,

с участием:

подсудимой - Денисенко А.А.,

защитника - адвоката Кочанова В.Ю., представившего удостоверение № 859 и ордер №,

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Марченко Н.А.,

потерпевшего - ФИО4,

при секретаре - Голдобиной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Денисенко А. А. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средне-специальным образованием, незамужней, детей не имеющей, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, работающей <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Денисенко А.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО4, опасный для его жизни, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у подземного перехода, расположенного между домами № и № по <адрес>, между Денисенко и ее знакомым ФИО4 на почве ревности произошла ссора. После ссоры ФИО4 один спустился в подземный переход, и в это время у Денисенко возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда его здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в вышеуказанное время Денисенко спустилась за ФИО4 в подземным переход, и при выходе из перехода, расположенном у <адрес>, догнала его и имевшимся при себе ножом нанесла один удар в область спины справа, причинив ФИО4 колото-резаную рану на задней поверхности грудной клетки справа в 4-ом межреберье по лопаточной линии, раневой канал которой проникает в правую плевральную полость с формированием травматического гемопневмоторакса (кровь (200,0 мл) и воздух в плевральной полости). Указанное повреждение причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.

С предъявленным обвинением Денисенко согласилась, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, высказано оно ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Денисенко А.А. по ч. 1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье и жизнь человека, является умышленным и законом отнесено к категории тяжкого, при этом наказание, предусмотренное санкцией закона в виде лишения свободы, является безальтернативным. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, посягательство совершено с применением предмета, использованного в качестве оружия.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Денисенко вины и искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Денисенко молода, по месту по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, прошла курс лечения от наркотической зависимости, в настоящее время проживает совместно с потерпевшим, намереваясь заключить брак.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и, к» ч.1 ст.62 УК РФ. Потерпевший просит не лишать Денисенко свободы, поскольку они помирились.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшего, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания лишения свободы, то есть, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Денисенко А. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное Денисенко А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Обязать Денисенко не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Денисенко А.А. после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную Денисенко А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: DVD-диск, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья                                                                   К.Б. Басаргина