Обвининтельный приговор по ч.1 ст. 232 УК РФ



        Дело № 1 - 30 / 2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                    12 января 2011 года                                                                                     

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Пашкова Е.В.,

при секретаре         Цива О.Л.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула            Черкасовой И.В.

подсудимого -          Бартули Ю.Д.,

защитника - адвоката       Шамариной И.В.,

представившей удостоверение №836, ордер № 098511 от 12.01.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бартули Ю. Д. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бартули Ю.Д. содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

           Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Бартули Ю.Д., проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 116 «А»-103, возник преступный умысел на содержание по месту своего проживания притона для приготовления и потребления наркотических средств, реализуя который он, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания условий для приготовления и потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, сообщил ФИО5, ФИО4, ФИО6 о возможности приготовления и употребления в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 116 «А»-103, наркотических средств. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на содержание притона, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Бартули Ю. Д., предоставил ФИО4 и ФИО5, для приготовления и потребления наркотических средств свою комнату в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 116 «А»-103, а также необходимую для изготовления наркотического средства металлическую ложку и воду, за что ФИО4 и ФИО5 передали Бартули Ю.Д. бутылку водки и 100 рублей. После чего, ФИО4 и ФИО5 используя металлическую ложку и воду, предоставленные Бартули Ю.Д., в комнате квартиры кустарным способом приготовили раствор наркотического средства - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Приготовленное наркотическое средство, используя принесенные с собой медицинские инъекционные шприцы, ФИО4 и ФИО5 употребили     путем     внутривенных инъекций     в     комнате     квартиры, принадлежащей Бартули Ю.Д.

              Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час.30 мин. Бартули Ю. Д., предоставил ФИО4 и ФИО6, для приготовления и потребления наркотических средств комнату в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 116 «А»-103, а также необходимую для изготовления наркотического средства стеклянный флакон и воду, за что ФИО4 и ФИО6 передали Бартули Ю.Д. бутылку водки и 100 рублей. После чего, ФИО4 и ФИО6 используя стеклянный флакон и воду, в комнате квартиры кустарным способом приготовили раствор наркотического средства - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Приготовленное наркотическое средство, используя принесенные с собой медицинские инъекционные шприцы, ФИО4 и ФИО6 употребили путем внутривенных инъекций в комнате, принадлежащей Бартули Ю.Д.

              Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час.00 мин. Бартули Ю.Д., предоставил ФИО5 и ФИО4 для приготовления и потребления наркотических средств комнату в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 116 «А»-103 для приготовления и потребления раствора наркотического средства смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также необходимую для изготовления воду, за что ФИО4 и ФИО5 передали Бартули Ю.Д. денежные средства в размере 100 рублей и бутылку водки. После чего, ФИО4 и ФИО5, используя стеклянный флакон и воду, предоставленные Бартули Ю.Д, в комнате квартиры кустарным способом приготовили раствор наркотического средства - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Приготовленное наркотическое средство, используя принесенные с собой медицинские инъекционные шприцы, ФИО4 и ФИО5 употребили путем внутривенных инъекций в комнате, принадлежащей Бартули Ю.Д.

I        В судебном заседании Бартули Ю.Д. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитой и прокурором.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.232 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бартули Ю.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, каксодержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бартули Ю.Д. суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных объяснениях подсудимого об обстоятельствах совершения преступления на л.д.13, 55, 84, отсутствие судимостей.

            Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Бартули Ю.Д..

На учетах в АКНД, АКПНД Бартули Ю.Д. не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности изложенных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих исправление осужденных, поэтому назначает ему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, при этом в целях исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, возлагает на него определенные обязательства.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бартули Ю.Д. преступления судья не находит, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьБартули Ю. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ назначив ему за указанное деяние наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бартули Ю.Д. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Возложить на Бартули Ю.Д. обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в указанном органе не реже 1 раза в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Бартули Ю.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Бартули Ю.Д. от оплаты процессуальных издержек.

            Вещественные доказательства по делу: два ампулы «Нафтизин…», 6 шприцов для инъекций однократного применения; два флакона из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой с надписью «НАФТИЗИН..»; пять инъекционных шприцев однократного применения, промаркированные до 2мл; вскрытая ампула из прозрачного бесцветного стекла с надписью «Вода для инъекций»; бутылку из полимерного материала, объемом 1,5 литра с этикеткой «Касмалинская»; стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с надписью «Клинское Аррива», хранящиеся в камере хранения ОМ УВД по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей № НО 2079308; денежную купюру достоинством 100 рублей № Чо 3274610, хранящиеся в камере хранения ОМ УВД по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - вернуть по принадлежности Бартули Ю.Д..

Осужденному разъясняется, что в соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно-осужденный уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет возложено административное взыскание, суд по представлению специализированного органа, может продлить испытательный срок до одного года. В случае систематического или злостного не исполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

              Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд <адрес>. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                                   

Судья                                                                                                    Е.В. Пашкова