Дело № 1 - 66 / 2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Барнаул 14 февраля 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Пашкова Е.В., при секретаре: Цива О.Л., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Фоминой А.В. подсудимого - Мещерякова М.Е., защитника - адвоката Мельниковой Е.В. представившей удостоверение № 856 и ордер №094800 от 14.02.2011 г.; потерпевших - ФИО4, ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Мещерякова М. Е., <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Мещеряков М.Е. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 10 минут, по адресу <адрес>, где Мещеряков М.Е., находясь в квартире путем свободного доступа тайно похитил ноутбук «Леново», стоимостью 14495 рублей, принадлежащий ФИО5, а так же имущество принадлежащее ФИО4: ноутбук «Нр» с зарядным устройством, общей стоимостью 19505 рублей, сумку из-под ноутбука, стоимостью 650 рублей, сотовый телефон «Нокиа 7210», стоимостью 2000 рублей, с брелком, не представляющим материальной ценности, в котором находились не представляющие материальной ценности флэш-карта и сим-карта. Потерпевшие ФИО5 и ФИО4 обратились с заявлением о прекращении в отношении Мещерякова М.Е. уголовного дела в связи с примирением, указав, что причиненный обвиняемым ущерб им полностью возмещен, вред заглажен, претензий к нему они не имеют. В связи с данным заявлениями потерпевших, защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель также считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мещерякова М.Е. Мещеряков М.Е. пояснил, что признает себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшими. Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявления потерпевших, суд приходит к следующему. Действия Мещерякова М.Е. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. Мещеряков М.Е. совершил указанное преступление впервые, характеризуется по материалам дела положительно. Потерпевшие указывают, что причиненный им вред полностью возмещен, с Мещеряковым М.Е. они примирились, каких-либо претензий к нему они не имеют. Разъяснив Мещерякову М.Е. основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Мещеряков М.Е. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Мещерякова М. Е. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ. Меру пресечения Мещерякову М.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: кассовый чек, товарный чек и гарантийный талон от ДД.ММ.ГГГГ на ноутбук «HPCompag 620», ноутбук марки «HP», сумку матерчатую черного цвета, сотовый телефон марки «Нокиа 7210», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО4 оставить потерпевшей по принадлежности; ноутбук марки «Леново», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО5, оставить потерпевшей по принадлежности; копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон марки «Нокиа 7210», хранящийся при уголовном деле, оставить хранящимся при уголовном деле. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Мещерякова М.Е. от оплаты процессуальных издержек. Копию настоящего постановления вручить Мещерякову М.Е., потерпевшим ФИО5, ФИО4 и прокурору Железнодорожного района г.Барнаула. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Судья Е.В. Пашкова