Дело № 1-193/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 11 мая 2011 года г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда <адрес> края Винокуров А.А., при секретаре Рябовой Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Серебровой Е.А., защитника - адвоката Дорофеева О.А., предъявившего ордер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Туренко П.С., потерпевшей И, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении: Туренко П.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: В период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Туренко находился в клубе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> В это время у Туренко возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, принадлежащее И. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Туренко, находясь в клубе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, убедившись что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, подошел к стулу, на котором находилась сумочка И и рукой вынул из нее кошелек, который ценности для И не представляет, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, откуда взял указанные денежные средства, то есть тайно похитил их. После чего Туренко с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями И значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В действиях Туренко имеются признаки преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшей поступило заявление о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому не имеет, они примирились. Подсудимый также заявил о прекращение уголовного дела, так как они примирились, вред возмещен. Защита, государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали. В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что совершенное Туренко преступление, в силу ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести; подсудимый ранее не судим; вред, причиненный потерпевшей, заглажен; в содеянном Туренко раскаялся; потерпевшая и подсудимый пришли к примирению; при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Туренко П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: документы на имя И, паспорт гражданина РФ, страховой полис, страховое свидетельство, водительское удостоверение, пластиковая карта <данные изъяты>, дисконтная карта <данные изъяты> дисконтная карта <данные изъяты> карта со скидкой <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся у потерпевшей, оставить по принадлежности у И; свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ИС, хранящееся у ИС, оставить по принадлежности у ИС; диск с видеозаписью совершения преступления, 8 светлых дактопленок со следами рук, хранящихся в материалах уголовного дела, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд. Судья А.А. Винокуров