Дело № 1-213/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                                        17 мая 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ершовой В.А.

при секретаре судебного заседания Знобине М.П.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района

г. Барнаула Серебровой Е.А.

защитника - адвоката Кочанова В.Ю., представившего удостоверение № и ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Малыхина Е.Е.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Малыхина Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малыхин Е.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г. Барнауле Алтайского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 20 мин. до 18 час. 00 мин. Малыхин Е.Е. находился в номере № гостиницы «<данные изъяты>» по адресу: г. Барнаул, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств и сотового телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащих ФИО4, с которой он в указанном номере распивал спиртное.

Реализуя свой преступный умысел, Малыхин Е.Е., в вышеуказанные время и месте, воспользовавшись тем, что ФИО4 уснула, за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства в размере 5 000 руб., сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 3 833 руб., в котором находились карта памяти, стоимостью 248 руб., и сим-карта, не представляющая материальной ценности.

С похищенным имуществом Малыхин Е.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 9081 руб.

В судебное заседание потерпевшая представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Малыхина Е.Е., мотивированное тем, что с подсудимым она примирилась, претензий к нему не имеет, причиненный материальный ущерб возмещен ей в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении Малыхина Е.Е. прекратить. При этом, суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Разъяснив Малыхину Е.Е. основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанным основаниям не имеется.

Поскольку дело к слушанию назначалось по ходатайству подсудимого в особом порядке, суд на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Малыхина Е.Е. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Малыхина Е. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Малыхина Е.Е. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» imei №, карту памяти «<данные изъяты>», гарантийный талон на сотовый телефон, кассовый чек на сотовый телефон и карту памяти, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей, - оставить по принадлежности у последней.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Малыхина Е.Е. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента вынесения, путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный суд г. Барнаула.

Судья                                                                                             В.А. Ершова