Дело № 1-228/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «26» мая 2011 г. г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Сенченкова В. Ф., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Марченко Н. А.; подсудимого Тошматова Р.Б.; защитника Кочанова В.Ю., предъявившего ордер №, удостоверение №; рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: - Тошматова Р.Б., <данные изъяты> не судимого; под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут у Тошматова Р.Б., находящегося на <данные изъяты>, расположенном <данные изъяты> <адрес> <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя возникший преступный умысел, Тошматов Р.Б., находясь в указанном месте в указанное время, предварительно убедившись в наркотических свойствах <данные изъяты>, которые поместил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии 35 грамм, что является крупным размером, которую стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. После чего, Тошматов Р.Б., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с незаконно приобретенным и хранимым при себе указанным наркотическим средством стал перемещаться по <адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 мин., находясь у <адрес> в <адрес>, он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение Дежурной части ОМ № УВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Там, в присутствии двух понятых, в установленном законом порядке, у Тошматова Р.Б. при личном досмотре, произведенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 мин. до 03 часов 10 минут, из левого рукава куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии 35 грамм, что является крупным размером. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тошматов Р.Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. На стадии предварительного следствия он заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердил его в судебном заседании. Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультации с подзащитным об особом порядке производства по делу, государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия по следующим основаниям. Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого об особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция данной статьи предусматривают наказание менее 10 лет лишения свободы. Подсудимый Тошматов Р. Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Тошматову Р. Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Тошматова Р.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому Тошматову Р.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает и признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, в качестве которого суд расценивает объяснение Тошматова Р.Б., данное им до возбуждения уголовного дела, отсутствие тяжких последствий, положительные характеристики, состояние здоровья его сожительницы, наличие малолетнего ребенка, совершение преступления впервые. суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Тошматова Р.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 10 месяцев. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Тошматову Р.Б. оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обязать осужденного Тошматова Р.Б. не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, места жительства. Вещественные доказательства: марихуану, массой 35 грамм, смывы с обеих кистей рук Тошматова Р.Б., контрольный ватный тампон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по г. Барнаулу, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его оглашения, осужденным в тот же срок с получением копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в суде кассационной инстанции при рассмотрении его жалобы, заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда кассационной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику; ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в кассационной жалобе, либо, в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в тот же срок. Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Сенченков В. Ф.Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
При определении вида и размера наказания суд учитывает также характер социальной и общественной опасности совершенного преступления, относящегося законом к категории средней тяжести, посягающего на отношения здоровья населения и общественной нравственности, а так же степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося оконченным составом, и считает необходимым назначить Тошматову Р. Б. наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет достичь целей наказания.
Вместе с тем, учитывая указанные смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить Тошматову Р.Б. наказание, с применением ст. 73 УК РФ, условно, испытательным сроком.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.
При назначении наказания суд учел требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 299-310, 316 УПК РФ,